MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.
1952-05-05 - 1. Jelentés az MDP Szolnok Járási Bizottsága munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munkáról, a Politikai Bizottság ápr. 10.-i határozata alapján. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Szóbeli jelentés a soron következő mezőgazdasági feladatokról - 4. Jelentés a fémgyűjtő napok előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben - 6. Szóbeli javaslat a máj. 12-i és a máj. 19-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Szarvas elvtárs : 1. / Hogyan áll a járás az adófizetéssel ? 2. / Hogyan állnak a sertésbeadással a járás területén, lehetőleg külön t»z.-ek, államigazdaságok részletezve. ? 3. / Milyen volt az elmúlt hónapban a tagdij fizetés #-a. Imre elvtára: A tagfelvételnél van javuláa, mert az alapszervezetek a tagjelölteket mindinkább joboan felveszik a 6 hónap letelte után, mint ezelőtt. Van hiba a tagjelölt felvételnél, mert az országos járási titkári értekezlet óta nem javult, mert a számszerüség is csökkent és most is csökkenő arányt mutat, azonban x minőségileg sem javult. A járási tanács VB. ülésére a Szabó elvtárs el azokott járni és kb. 6-7 hete tárgyalta a járási Pártbizottság a járási Tanács munkáját. A párttagoknak a pártcsoportok átszervezése óta, a márciusi és februári taggyűléseken a megjelenés nem volt kielégittő, áprilisben valamivel jobb volt a taggyűlés a márciusi visszaeséssel szemben. Áprilisi taggyűléseknél javuláa mutatkozott a megjelenésnél és az aktivitásnál is a hozzászólásoknál. Árról nem tudok, hogy mikor értékelte a járási Pártbizottság a gépállomások munkáját. Minden h#ten operativ értekezlet van, ahol a szövetkezeti osztály vezető az elvtársaknak konkrét feladatokat szab meg, ugyancsak a gépállomás részére is. Általában csütörtökön mennek ki a járási pártbizottság tagjai hosszabb időre a területre, a legfontosabb feladatokat megbeszéljük. Alapszervezetek munkáját nem értékeltük, hanem a községi pártszervezetek munkáját, bizonyos időközönként napirenre tűzzük. A kommunista példamutatásta begyűjtésben és általában egéssz évben példát mutatnak a kommunisták, azonban vannak kirivő esetek,mint pl. Tiszaföldváron, a szervező titkár elmaradt a begyűjtés teljesítésében és Kőteleken jónéhány egyaéges pártvezetőségi tag maradt el a begyűjtés ben. Ilyenek vannak és ezeket a járási pártbizottság felelősségre vonta a fegyelmi bizottságon keresztül. Tisza Cipőgyárban hogy ho yan teljesítették áorilis havi tervüket nem tudom és a járási pártbizottság nem értékelte, az első negyedévi tervüket loo.ljfc-ban teljesítették. A Tisza Cipőgyárban van egy függetlenített titkári státusz, de a Kiss elvtárs eddig nem a párt által volt függetlenítve, és a járási pártbizottságnak javasolni kell a státusz betöltésére egy elvtársat., a MB. felé. A 23 III-as typuau tszcs.-ben nem tudom hogy mennyi pártszervezet van. Pártcsoportunk üzemben 12o, területen 21 volt átszervezve . Jónéhány pártcsoportnél 25-3o $-nál a szervezési munkával foglalkoznak és a felvilágosittő munkát nem viszik a termelő üzemekben. A többinél az a hiba hogy a párt vezetőségek nem foglalkoznak eléggé a pártcsoport bizalmiakkal és igy a pártcsoport bizalmiak sem foglalkoznak a pártcsoporttagjaival. A járás területén van 991 népnevelő az agitációs propaganda osztály kimutatása alapján. Ezeknek a területi felosztá-a meg van, utca és termelő területek szerint. Szociális megoszlása 61o párttag, 229 Disz. tag, 176 tszcs, tag, 45 középparaszt, 159 alkalmazott. A népnevelő értekezle tek hetenként rendszeressen v-irinak megtartva, de ellenőrizni mindet nem tudjuk, mert a községeknél a legtöbb értekezlet egyidcbe esik és io-v
