MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.

1952-03-10 - 1. Jelentés az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésével kapcsolatos feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Megyei Tanács munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a tag-tagjelölt felvétel helyzetéről, a pártcsoportok átszervezéséről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 17-i és márc. 24-i ülésének napirendjére

fíem elegendő ez az együttműködés, de jobb mint a tavalyi. Bozsik elvtárs kérdésére* Az értekezletek általánosságán 17 napot vesznek el, ebbe benne van a havi két napos konferencia, a végrehajtó bizottsági ülések, VB, ülések, a havi belügyi értekezlet, Megyeblzott­ságl értekezlet, tanács ülés. Ml ez ellen már próbáltunk küzdeni, de felülről kaptuk az utasitástkat. Hibánk, hogy nem tudunk sűrűbben le­men i egy-egy járási, vagy községi VB, ülésre. Tavaly sűrűbben 1 men­tünk, most már alig telik rá idő, hogy négyőnk közzül egy lemenjen. A Minisztériumi kiküld: ttek utasítva van ak, hogy a '^anács elnökkel csak a legfontosabb dolgoknál beszéljenek, de minden ügynél ugy érzik, hagy nagyon fontos, s sok esetben olyan dolgokról beszelnek, amJfc még az elnök helyettesekkel sem volna fontos megbeszélni, csak az osztályok kel, de ők azt hiszik hogy csak ugy van biztosítva a megfelelő végre­hajtás, ha legalább az elnök helyettesekkel beszélnek. A Fodor elvtárs­tói naponta sok idit elvesz ek, itt van most pl, az állatszámlálás az Országos Statisztikai Hivataltói, s elmondják, hogy milyen csalások vannak. Sok a Központi szerv, sok a Minisztérium, az évi 125 ezer ügydarabból 115 ezret a Minisztériumoktól kaptunk. A Gépállomás nem akarja elfogadni a Tanács vezetését, s milyen i téz­kedést tettünk e végett. A Belügymi' isztétiumi értekezleten ezelőtt más­fél héttel felvetettem ezt a kérdést, ami nemcsak ^zol okmegyei jelen­ség volt. hanem a többi tanács elnökök is elmondották, hogy a Gépállo­más ugy érzi, hogy különálló szerv, s lebecsüli a Tanács jeler tt-ségét, ugy érzi, hogy csak teher, hogy a Tanácshoz tartozik, ami onnan adód­hat, hogy eddig még nem tudtunk komoly segitséget adni a Gépállomásnak, s ugy érzik hogy teher a r anács kapcsolatáé mert nem érzik, hogy a Tanács a helyszínen mennyi segitséget tud adni. Ezt a Megyei, s járá­si értekezleten a tanács elnökök felvetették, megállapították, hogy nemcsak a Gépállomásnál kell keresni a hibákat, he em aálu k is. Fehér elvtárs kérdésére: Abból ls tapasztaltam, hegy a felsőbb szer­vek táplálják a anács ós Gépállomás közti rossz viszonyt, hagy fel­hívott a Borha elvtárs, s kérdezte, hogy hogyan álla Gépállomás fej­lődése, hány holdat szántottak be, s ezt az adatot a Gépállomástól nem tudtam beszerezni, ugy hogy a Hódos elvtárs mondta meg. A Tóth elvtárs azt mondta, hagy majd összeszedjük, kiválogatjuk s.b. Most amikor elküldték a Hadas elvtárs által megadott adattal nea egyezik, s a Borha elvtárs gúnyosa kivetett, s azt anaxaáat gondolta, hogy hogyan foglalkozunk mi a Gépállomással ha még ezt az adatot sem tudjuk meg­monda 1. A z semlye elvtárs elmondotta, hogy az iskolán is kijött, hagy a rossz viszonyt a felsőbb szervek táplálják azzal, hagy az mondják, hagy szakmailag csak ők tőlük lehet szempontokat kapni. Amikor a tanács elnök elvtársak érdeklődnek pl. a gépek kijavitáaa iránt, csak felületesen válaszolnak, hogy renübe van, da korkét ada­tot nem adnak. Szarvas elvtárs. A jelentéssel kapcsolatban az a véleményem, hagy a Juhász é elvtársnő jelenté e , értékelése a Tanács munkájáról nem eléggé ko krét és em pozitív. Azt mondja az elején a jelentés, hogy az idő alatt, amióta a MB. napirendre tűzte a i anács munkáját, vagyis 3 hónap alatt alig mutatkozik eredmény. %kem az a tapasztalatom, hogy a egyel Tanács munkájában azóta van néhány konkrét eredményi amelyek mellett em szabad elmenni. Pl. a pénzmgyi terv teljesítésébe országos viszony­latban a második helyen áll. Az, hogy a jövő évi begyűjtés, ill. az ez évi begyűjtés előkészítéséből kapcsolatos munkánkat a téli előké­szítést jól végrehajtotta a megyében. Az, hogy a begyűjtési terveket időben elkészítették, s ma már a megye konkrét tervén tudnak dolgoz­ni, s most 1 hónappal előbb el tudnak jutni a begyűjtési tervek a dolgozó parasztsághoz, a termelőszövetkezetekhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom