MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. június 19. - 1951. július 31.
1951-07-17 - 1. Jelentés az aratás, cséplés és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 1. Szóbeli beszámoló a nyári mezőgazdasági munkák helyzetéről, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésével kapcsolatos feladatokról - 2. Jelentés a megyei pártbizottság, a járási és városi pártbizottságok, valamint a Pártoktatók Háza pénzgazdálkodásáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Szóbeli beszámoló a párt vezetőségválasztás előkészítésével kapcsolatos feladatokról - 3. Jelentés az 1951/52 évi pártoktatás előkészítéséről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat
Ezt a kérdést konkretizálni kell az üzemekben, 3aját termelésükkel kapcsolatban. Termelő*szövetkéz teinknél pedig terméseredményekkel kapás osolatban kell megmutatni a munkafegyelem és a szőve kezet valamint a tagok jövedelme közötti összefüggést. A másik igen font03 kérdés üzemeinkben a munkaerővándorlás megszüntetése. Ezzel kaposolatban io vannak rendszabélyok Plt az, hogy aki engeéé dély nélkül hagyja el munkahelyét, az oekk a munkaerőtartalékok Hivatala által helyezhető el újra és alacsonyabb kategóriába kell sorolni. Azt havalaki sngedély nélkül hagyja el munkahelyét, bevezetik az illtő könyvébe, de az üzemek vezetősége ezt nem veszi tekintetbe és a Pártszervezeteink nem támasztják alá agitáolovukkal ezt a kérdést és nea ellenőrzik ezen a téren a műszaki vez: + és munkáját. Agitációnknak szinte jellemző vonása az, hogy nemreagál a jó munkásokra, nem táma3ztkodik a jó eredményekre, hanem a duzzogókra, lemaradókra, lustákra épiteneke Az=aratással kaposolatban ez ugy jött ki pli a szövetkezeti városokban, hogy a Pártbizottság tagjai is azokról beszéltek, akik csak 4éo-5oo n.sz.ölet vágtak le egy nap, és nem azokra építettek, nem azokat népszerűsítették, akik l.ooo n.sz.ölet,v agy ennél többét is levágtak. Politikai munkánk /gyeggeéégét ut tja, atagjelöltfelvétel terén beállott nagyfokú visszaesés. *egyénkben pli februárban felvettünk 1237 tagjelöltet, árprilisban márcsak 615, és májusban is c ak 798-at és az eddigi értestiléseink azt mutatják, hogy a júniusi taggyűléseken ismét csőkkent a felvétel. A jáazbe ényi járás ylt a februári taggyűlésen 92, a márciusi taggyűlésen már csak 45 tagjelöltet vett fel. Turkeve: februárban 7o. márciusban 44 tj.-et, Jászapáti j. 123, " 49 tj-et, és lehetne sorolni a csökkenést, sorba minden pártbizottságnál, és március óta sincs lényeges javulás, amit mutat tt^gy az is, hogy májusban 57o alapszervezetünk közül 248-ban volt tagjelölt felvétel, és csak 183-ban tagfelvétel. A februáru taggyűlés óta végeztünk el a megyébea e tavaezi szántás, vetés és növ*'nyápolásimunkáját. Bnnek ellenére, az egyénileg dolgozó parasztok felvételi afebruári 13.5 7^-ról, több mint felére, 6 ?S-ra esett májusra. Ez azt mutatj-a hogy Pártbizottságaink, Pártszervezeteink, av etési vagy növényápolésl kampány mögött nem látják a becsületes dolgozó pa rasztokat• Az aratás ideje alatt is, akárhány Pártszerv ezetünket, Pártbizottság gunkat megkérdeztük, hogy hány tagjelöltet vesznek fel a taggyűlésen, nem tudtak rá felelni. Bedig igen sok beosületes dolgozó paraszt van a me yében, a kl jó munkát íégzett az aratásnál. Az a felad tunk, hogy a tagjelölt felvételi munkát, mely pártmunkának e egyik fokmérője, maegjavitsuk, biztoeitjuk, ogy a július havi taggyűlések az aratás, begyűjtés stb. terén jo munkát végzett becsületes dolgozó parasztokat minnél nagyobb számbanv együk fel tagjelöltnek. Az utóbbi időben két esemény mutatja, Prole tárdiktaturánk előretörését, s külső és a beiső ellenség feletti nagy győzelmét.
