MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.
1951-01-02 - 1. Az MDP II. Kongresszusa politikai előkészítésének értékelése. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a cukor és lisztjegy bevezetésével kapcsolatos feladatokról - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 4. Jelentés a DISZ vezetőségválasztás tapasztalatairól - 5. Szóbeli beszámoló a kádermunka helyzetéről, javaslat pártiskolai hallgatókra
Papp Imre-Tuzsony Menyhért,MezŐtur-l ügyi D.Nagy elvt.* Az MS. szintén tárgyalta ezt a fegyelmi ügyet is ,s a határozat az volt, hogy a mezotui városi pártbiz-nak adjuk vissza azzal,hogy az foglalkozzon a kérdéssel*- A Fegyelmi Biz, helyteleníti ezt a határozatot .a arra kéri az MB-t,hogy ne adja vissza a VB-nek,h-nem az MB, hozzon döntést a Fegyelmi Biz, javaslatában.a 2 a r v a s c itii liiután nem égy nagyobb termesz e tü dologról volt szó,azért hozta ezt a határozatot az UB.,s most kijön az,hogy a határozat nem lett végrehajtva,H e ^ y 1 elv t. t Á KE§, r5szerbi lent volt elvtársak is helyeselték a Fegyelmi Biz, javaslatát ,D á y 1 d elvt,i Miután az MB, részéről ls Hódos ée Terek elvtársak a helyszínen is megnézték ezt az ügyet, a Fegyelmi 1 z*j avas la tát, amely dorgálás volt a két elvtárs rész ére,elf ogadja az MB,,s erről a mezőtúri pártbiz-ot is értesíteni fojgák,1B^ Dávid elvtárs Ja vasla ta alapján határozatként elfogadja a büntetéat,Tamési János ,Mezőtur ügy: p ,Napy: Nevezett panaaz tárgyává tette,hogy a tagaági könyvét még nem kapta meg, a mezőtúri VB, ezt azzal indokolta,hogy kulakról van azó,- A fegyelmi biz, ennekutána nézett és ms gállapltotta,hogy középparasz t,miután olyan földje van,17 hold, awdyből 15 hold mindöa8ze 53 ar.Kcrona értékű, a vejének 10 hold földje van,amelyet közöaen müveinek és haszonbérbe 5 holdat müveinek,- Nevezett nagy nehézségekkel küzd,s most a tszcs-be akar belépni, szeretik a parasztok, 1945, óta párttag,a csugari alapszervezet titkára volt mindaddlg,amig a felülvizsgálás meg nem történt, a feladatait Jól ellátta,- A Fegyelmi biz, javaslata: hogy megkapja a tags.könyveti a beléphessen a tszcs-be,H o d ps elvt,: Igen aktiv párttagnak ismerte,s mindig elég rossz öltözetbe látta járni, a én tgyx is ugy látom,hogy nem kulák, Dávid e lvt ,: Fenti adatokon kívül más adatokat a Fegyelmi biz. nem tud adnl,pl#hány lova van nekl,a vejének van-e,vagy volt-e oaéplőgépe,milyen a rokoni kapcaolat,nem-e irattá szít a földjét stb.,igy javasolja az ügy viaszaadásét a Fegyelmi Slz-nak az zal ,hogy meg egyszer,de alaposan nézze át,s annak alapján tegyen javas latot az MB, felé,MB : Dávid elvtárs javaslatát,mint hat ár o zatot visszaadja a Fegyelmi Blz-nak az Ugy alaposabb ki Ti zsgálására.Istenes-Jánosi ügy: D á v 1 d el v t, : Fenti ügyben helyes volt a Fegyelmi Biz,javaslata,úgyszintén az MB, döntése is a kizárásokat Illetően,az ónban hiba volt az,hogy a KEB. jóváhagyási •/•
