MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.
1951-01-02 - 1. Az MDP II. Kongresszusa politikai előkészítésének értékelése. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a cukor és lisztjegy bevezetésével kapcsolatos feladatokról - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 4. Jelentés a DISZ vezetőségválasztás tapasztalatairól - 5. Szóbeli beszámoló a kádermunka helyzetéről, javaslat pártiskolai hallgatókra
előtt a lapban közöltük a kizárást Javaslatom alapján." A jövőbon az MB-nek ls nagyobb figyelőmmel kell kísérni ezeket az ügyeket,a a szerv.szab-t alaposan át kelL tanulmánvozni,hogy helyes döntést tudjon hozni az MB* A határozatot a nyilvánosságra való hozatalnál Hegyei elvtárs nem hajtotta végre megfelelően,elír ások voltak.s nem közölte azt sem,hogy nevezetteket a funkcióikból is levéltottuk,s mi volt a kizárási indok.A Pár tközpont a fegyelmi ügyekkel kapcsolatban kiadott egy brcssusát, a helyes,ha azt az MB* tagjai is áttanulmányo zzák*Felhlvjuk a Fegyelmi Íz. előadóját D.Nagy elv társat, hogy a Jövőben az ügyeket alaposabban fogja össze , gondol ja át,amit csinál,s ugy látjuk, hogy még nincs tlsstéban feladatának politikai és erkölcsi jelentőségével*Az MB-nek D.Nagy elvtáre felé az a figyelmeztetése,hogy a jövőben gondolja át azt ,hogy milyen feladattal bi zta meg az MB,s miután tudtára ébred feladatának rendkívüli nagy jelenloségé re, annak megfelelően végezze, a munkáját*- Nagy elvtársban mag van az adottság,a képesség a munka elvégzésére,de ehhez még ügysasretetre,munkaszeretetre is szükség van,a ugy látjuk,hogy ez eddig hiányzott az elvtára munkájából.- a fegyelmi biz. tagjai a jövőben nagyobb támogatást adjanak az elvtárs munkájáhos.özabari,Hegyi elvtársak meg jegyzik,hogy eddig valóban nem adtak kellő segit8éget D.Nagy elv tár arak .-Hegyi elvtárs azonban megjegyzi azt is, hogy eddig még nem tö r tént meg,hogy egy-egy ügyet a tárgyalás előtt legalább két nappal előbb kapjon meg, hogy azt át tuija tanulmányo znl.Fentlekkel a 3-ik napirendi pont tárgyalása véget ért. 4-lk napirendi pont: A Disz vez . választás ö sszefoglaló politikai kiértékelése: Előadó : T*erek György elvt*: Terek elvtárs referátumát a csatolt anyag szerint tartotta meg,melyet az alanti vita követett: 3z a r vas elv t» : Hiányossága a refer át urának, hogy a hat. javaslatot ki véve, nem beszél a pár tkongresszusról.Beszél az elvtárs a még hátralévő 87 szervezetben végrehajtandó vez. választ áa ró l,bogy a legjobb politikai előkészité munkával oldják meg a választást,az eddjgi jő tapasztalatok folhas ználásával,ugyanakkor nemhozza ki konkrétan ezeket a jó tapaszt álatokat, s csak általánosságban beszél*- Igy meg van az a veszély,hogy ez a hat*Javaslat csak papíron lesz megvalósítva*Egyes területeken megalakítandó Disz szervezetekről ls beszél az elkövetkezendő időben,de itt sincs konkrétizálva,hogy ezt a feladatot mennyi időn belül akarják megoldani,a hogy hol hiányoznak még Disz szervezetek •A tat* Javaslat azon oaghatározása,hogy a még ezután oegválasztandó veageknél vigyáznak arra,hogy egyetlen alkalmazott ae kerüljön be.igyébként a jelentééből megállapitható,hogy javult a munka,a szoc*összetétel,mindene setre helyes lett volna beszélni arról is,hogy ahol nagyon rosszul sikerültek a vez.válusztá sok,ezen a hibán hogyan akar segíteni a Disz MB,
