MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.

1951-01-16 - 1. Fegyelmi ügyek tárgyalása szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés a járási-városi pártértekezletek tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 3. Összefoglaló jelentés a DISZ vezetőség választásról és a szervezetek munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztéséről, a kongresszusi munkaverseny tapasztalatairól, Titkárság határozata alapján. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli beszámoló az éberségi vizsgálatok tapasztalatairól, ezzel kapcsolatos pártbüntetések kiszabása - 6. Jelentés a káderbrigádok munkájáról, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 7. Szóbeli javaslat az MDP II. Kongresszusára megválasztandó küldöttekre

Kovács elvtárs: /Disz/ Ahhoz a részéhez szeretnék hozzászólni, amit az Arvai elvtárs felvetett, hogy az agitációs munkába a megfelelő érveket hozzák fel és találjak meg a módját, s értékeljük ki az egész szervezeteink területén. Igy az utóbbi időben az alapszervezüteknel ezen a területen komoly javulás mutatkozott, hogy a jó munkamódszerek felhasználásával komoly eredményeket tudnál: elérni. Volt olyan eset, amikor megpróbáltik tagtoborzásra a teaestéket, tánciskolát stb. felnasználni. iliányosság az volt, hogy a MB. agit prop. osztálya nem forditott arra megfelelő gondot, hogy ezek a feljött és bevált módszerek általánosítva legyenek, legyei jutatja az alapszervezetekhez vagy pl. Tiszaigaron rétegagitáción keresztül komoly eredményeket tudtak elérni ós a községben 3o fiatal van, aki nem Disz tag. Üzen a területen komoly javaitani valónk van, mire az elgond lásunk az, hogy minden héten a feljött agitációs szempontokat kiértékeljük és tájékoztatóba jutás uk le a szervezeteink felé. Másik kérdés a sajtó kordése, aminek területén az utóbbi időben komoly eredményeket értünk el, és a fiatalok szinte várják, hogy mikor jön le szempont a munka továbbviteléhez a megyei sajtóban. Itt a kongresszusi mumkaverseny beindulásánál vetődött fel egy komoly hiányosság, amikor a munkaverseny beinditását Tiszacipőgyár verseny kihívását akartuk kihozni és a verseny kihívás nem jött le a Néplapba^ Szervezeteink Jármójavitó, Cukorgyár akiknek a napokban kellett volna csatlaké? i ugy kellet kijelenteni, hogy a Néplapba kifog jönni, ebből aztán az következett, hogy egyes helyeken mint pl. Járműjavítóban azt mondottak, hogy nincs benne a Néplapba biz tosan nem is indult be a versenykisivás, mert hiszen nekünk azt monöhogy abba is benne fog lenni. Javaslom, hogy határozzuk meg azt a keretet, ami a Megyei sajtón mint ifjúsági rovat állandóan fog szerepelni és mi sajtó anyaggal ellássuk és biztositsuk mindenkor a Néplapnak. Nagy elvtárs /Néplap / Az helyes elvtársa;, hogy kiértesítették, hogy a megyei Néplapban megjelenik a felhivás, aminek alapján megindul a verseny. Azonban ilyen versenykihívások százával'vannak és érkeznek be mindig hozzánk. Igy mikor az elvtársak átadták akkor feltétlenül megkellett volna mondani, hogy minden körülmények között belekerüljön a felhivás, mert ennek alapján fognak a többi üzemek csatlakozni. Másik a keret megállapítása az nem lehetsége, mert pl. december hónapban az a megállapitTott keret a Disz. vezetőség választásnál nem'lett volna elegendő, s viszont mindig vannak ilyen kampányok pl. most a Pártkongresszussal kapcsolatosan és igy nem lehetséges hogy állandó keretet állapitsunk meg.Bence elvt -írs: /Disz./ Kálmán elvtárs felvetette, hogy a beszámolónk nem foglalkozott azzal, nogy a vezetőségválasztás ideje alatt megyénk területén hány káder tunt fel és hova jelöltük őket.-