MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.

1951-01-16 - 1. Fegyelmi ügyek tárgyalása szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés a járási-városi pártértekezletek tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 3. Összefoglaló jelentés a DISZ vezetőség választásról és a szervezetek munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztéséről, a kongresszusi munkaverseny tapasztalatairól, Titkárság határozata alapján. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli beszámoló az éberségi vizsgálatok tapasztalatairól, ezzel kapcsolatos pártbüntetések kiszabása - 6. Jelentés a káderbrigádok munkájáról, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 7. Szóbeli javaslat az MDP II. Kongresszusára megválasztandó küldöttekre

II. napirendi pont;: - A Disz. Vezetőségválasztás összefoglaló jelentése, megyei eredmények, tapasztalatok és a feladatok. - Előadója Terek György elvtárs.Terek elvtárs referátuma mellékelten ciatolva, melyhez a következő hozzászólások voltak. Árva i elvtárs: Terek elvtárs referátumot ha megnézzük, de ha megnézzük a Kongreszszusra való felkészülés politikai munkáját megállapíthatjuk, hogy a vezetőségválasztással ténylegesen a Disz. szervezeteink megerősödtek. Ezt támasztotta alá a tiszafüredi pártkonferencia előkészítésénél, maga a járási bizottság is arról számolt be, hogy komoly segit séget és támogatást kaptak a tiszafüredi járási Disz. szervezetektől és az agitációs munkába való bekapcsolódás azt mutassa, hogy az ifjúság megfelelően felkészült a Kongresszusra. S azt hiszem ez a jelenség, nemcsak a tiszafüredi járásban, hanem általában a megye területén tapasztalható.További feladat az kell, hogy legyen - magának a járási biz ott.'.ág oknak is - hogy a jár isi Disz. szervezeteket az agitációs munkában segítsék , még több lendületet kell, hogy adjon a munkához, hogy magával ragadja a többi tömegszervezetet. A másik kérdés a tagtoborzás kérdése. A referátum tartalmazza, hogy ankétokat szerveztek. Javaslom ezzel kapcsolatban, hogy a Disz. Megyebizottság a meglévő tapasztalatokat szükkörben beszél-e át a reszort felelősökkel, s jutassa le a tapasztalatokat a járásokhoz. További javaslom, hogy ezt mindén községben különösen ott ahol a vezetőségválasztással sem sikerült megerősíteni, hogy a járási, városi Pártbizottságok ezeknek a tapasztalatoknak felhasználásával megfelelő politikai munkával biztosítsák, hogy a tagtoborzás megfelelően a Disz. vonalán végre legyen hajtva. A Megyebizottság Agit. Prop. Osztálya hetenkénti átbeszéléssel a Disz. MB-vel megtárgyalja a szempontokat a tagtoborzás további eredményességéhez .Ahol az uj vezetőség kérdését tárgyalja a jelentés, hogy bár vannak eredmények, de a gyengébb területen ott, ahol a vezetőség nem találta meg a helyes módszert javaslom, hogy maga a MB.- is súlypontként kezelje, s erre hivja fel a járási, városi bizottságok figyelmét, hehogy előforduljon, hogy az uj vezetőség azért, mert nem lássa a feladatát közvetlenül - a kongresszusra való felkészülés és a későbi feladatokban - ne megfelelően tudjon bekapcsolódni. Ha ezeket a Disz. végrehajtja akkor tovább erősíteni tudjuk a Disz. szervezetek munkajat.!<: á'l mán elvt írs; Terek elvtárs összefoglaló jelentése azt mutas.:a, hogy Kegyei Disz. Szervezeteink a vezetőség ujcaválasztásnál sokat fejlődtek és ténylegesen egy fejjel megnőttek. Mutassa ténylegesen a sorozatos jelentés is és, hogy az ifjúsági szervezeteink ezalatt az idő alatt sokat fejlődtek az aktivitásban, pártmunkában, párttal való kapcsolat, termeié kérdésében stb.-