MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.
1951-01-16 - 1. Fegyelmi ügyek tárgyalása szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés a járási-városi pártértekezletek tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 3. Összefoglaló jelentés a DISZ vezetőség választásról és a szervezetek munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztéséről, a kongresszusi munkaverseny tapasztalatairól, Titkárság határozata alapján. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli beszámoló az éberségi vizsgálatok tapasztalatairól, ezzel kapcsolatos pártbüntetések kiszabása - 6. Jelentés a káderbrigádok munkájáról, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 7. Szóbeli javaslat az MDP II. Kongresszusára megválasztandó küldöttekre
Azzal a részével szeretnék foglalkozni, hogy az uj vezetőségek kérdésében mutatkozik egy olyan jelenség, magiban a jelentésben is, hogy nem eléggé ugy értékelik a megválasztott vezetőség munkáját, ahogy az meg ls mutatkozik pl. a negatívumot nem is emliti meg a jelentés. Nyilvánvaló, hogy a vezetőségválasztás eléggé jó volt és minőségleg is javították a munkájukat. En azonban azt hiszem, hogy van sok javítani való a Disz. vezetőség munkajában.Ha megnézzük nálunk a pártszervezeteinknél az uj vezetőség választást pár hónap múlva azt tapasztaltul-e, hogy szervezeteinknél a titkárok jelentékeny része a nagy feladatokra hivatkozva és, hogy azokat nem birja elvégezni leakart mondani, ozeretném felhívni a Disz. MB. figyelmét, hogy nem-e találkoztak már ilyen jelenséggel, de ha még nem is találkoztak akkor nézzük meg ezt a kérdést.Az uj vezetőségv ilasztással kapcsolatosan azt a lendületet ami most megszületett tovább kell táplálni. Disz előtt is alapvető kérdésként áll Pártunk Kongresszusa, ami megmutatkozott lendületet fokozni kell, a Disz. szervezeteinket nehagyjuk magukra állandó,konkrté feladattal bizzuk meg.Másik kérdés a kádermunka, ami a vezetőségválasztással lezajlott. Nyilvánvaló, hogy a Párt Megyebizottság sem adta meg azt a segítséget, ami szükséges lett volna. '.tbeszélések ugyan történtek, de eléggé formális volt egynéhány része. Ez a támogatás em volt megfelelő. Disz. kádermunkája azt mutatja, hogy ez a hatalmas munka lényegében nem kapcsolódott össze a r7 zal, hogy milyen kádereket hozott felszínre és hogyan akarja segíteni a Pártot. A Disz. ifjúsági szervezet a Pártnak segédcsapata - mint Rákosi elvtárs is meghatározta a Disz. Országos Kongresszuson,A vezetőségválasztás lezajlott és a beszámoló, de a javaslatban sem jött a MB. a Párt Megyebizottsíga felé, hogy ennyi és ennyi kádert a Honvédséghez, és különböző szervezetekhez adtak, ezen a téren hiányosság van. Elsősorban arról van szó, hogy magit a Disz-t erősítse meg, fejlett, jó rátermett fiatalokkal, másik része azt is szolgálta, ho^y a Pártot megerősítsük olyan fiatalokkal, akik a példamutatásban élenjárnak . Tehát a saját szervezeti megerősítése mellett aról van szó, hogy kineveljenek olyan kádereket, akik a Pártmunka tesületén vagy bármely területen megállják a helyüket.S z a b a r i elvt árs ; Kétségtelen, hogy a Disz.' vezetőségválasztással kapcsolatban megerősödtek a Disz. szervezteink, lehet látni, hogy élnek a szervezetek és lelkesek a fiatalok, ami megmutatkozott ifjúsági vonalon, pl. Jászapátiban konferencia előtt való este a Járási Bizottságot köszöntötték indulókkal. Azt tapasztaltam azonban, hogy egyetlen egy paraszt ifi sem volt köztük. Véleményem, hogy most a vezetőségbe ugyan mindenütt választottunk paraszt fiatalokat, bár nem elég arányban, de a tagság között nagyon csekély számban van a paraszt ifjúság különösen a falun.
