MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-09 - 1. A járási-városi választmányok tagjaira vonatkozó javaslat elbírálása - 2. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 3. Jelentés a DÉFOSZ munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a köznevelés helyzetéről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés

A Défoss negyei titkárság munkájában is soksscr kapkodást láttam. Túlságosan egy vonalra mentek rá. Hiába", hogy nino3 meg a kellő szervezettség a megyei titkárság mujikájábahá; 1 Bátaszeki: Benedek elvtársnő hozzászólásával kapcsolatban szeretném megjegyezni : tényleg nem eléggé foglalkozott a bizottság a termeléssel kapcsolatban. A bizottság nem tudott felkészülni a jelentéssel, mert :gy sáppal előbbre lett hozva a jelentés" Összeállítása. A termeléssel kapcsolatban a szocialista szektorokban, a tsz csk felé a Défosz nem sokat ett, ezt az első kiértékelés során is vá-zoltuk, ez különösen megmutatkozott a Tiszai fels ő járásban. Az üzemi bizottságok nem végemék jó munkát, hiányosság van a Minisztertanács határozatának végrehajtásával.. kapcsolatban. Nincs részleteiben isa értetve és ez abból adódik, hogy a termeléssel kapcsolatban sem tudnak jó munkát végezni. Ma délelőtt néztem a jegyzetemet erre vonatkozóan és a jelentésből ténylegesen kimaradt a termelés kérdésével kapcsolatos konkrétumok, A kulákságga-1 kapcsolaton tul optimista volt a se gállapit ás, két helyen is találkoztunk kulákkal, akik a Défosz vezetőségébe bent voltak, A Jás zsá^i a lsó és a Jászsági felső já: ásbaa 4 kulákot is találtunk pl, düllő felelősiek beállítva. Erről éppen a Sa. bari e Ívtár s is ot nyomban értesült. S az az érzésem, hogy ha megnézzük a DáT osz tagságot máshol is előfordul, hogy kulák van bent a Dj! oszban. Megállapítást nyertt ovábbá hogy egyik-másik helyen a Déftsz szervezetekből hazára játékot já' sanak /21 -elnek/éa amerika hangját is halljatják. Nádas: A jelentés foglalkozik a Défosz problémájával, munkájával, azonba n nem jön ki a kiértékelésből élesen, hogy nézett ki a Défosz szervezet ezelőtt és hogyan néz ki, hogy meg lettek erősítve és a javulás konkrétan hogyan következett be, milyen javulás-mutatkozik. Nem jött kit ovábbá élesen az ellenség támadása. Ezt meg kellett volna alapos abban nézni, hogy fel tudja hivni a jelentés a Défosz megyei t itkárságának a figyelmét, az LÍB-nek a figyelmét a kulákság tárna- : dásaira. A jelentés, mint pozitívumot említi meg, hogy a munkás tagozaton belül a munkaügyi bizottságok, pozitív eredményeket értek el ,mert pl. 1 millió forintot behajtpttak. A K.V. határozata kiértékelte a Déf osznak ezen a téren elkövetett hiányosságait, azt hogy igy szembeállító tták a Déf oszt a középparasztság egy részével. Ugy érzem, hogy a jelentésben nem jött kellő képen a Défoaz szervezet munkája, hogy a szocialista és a szocialista jellegű szektoroknak milyen s egitsé get ad, ezeknek milyen erős a Déf osz s zerve zet^ mik a gyengeségei, mit kell kijavítani. A határ ozafc i javaslatba sincs kidomborítva a Défosz szervezet megerősítése. Vadász: Bátaszéki e lvtárs hozzászólását akarom t ovább vinni a termelá kérdéseinél. Benedek elvtársnő felvetette , hogy a termelés kérdéseivel keveset foglalkozik a kiértékelés, nem mutat ja meg konkré tan, hogy a Défoaa hogy viszi a termelési vonalat, hat em ugy hoztuk ki, hogy"a Défosz szervezetek mindenütt irányitójává váltak a terme léi nek". Ezt lehetett VD Ina máskép is kihozni. Ennek az az értelme, hogy először inkább irányt vesz nek a termelés irányítására, ezen a téren javulás van azóta, hogy a Défosz vezetőségek újjá lettek szervesve. Nádas elvtárs megemlítette, hogya kulák támadást nem t udtuk