MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-04-12 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - Vasút Politikai Osztály munkájának megjavítására vonatkozó határozatáról és az abból adódó Szolnok megyei feladatokról - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - 4. Szóbeli tájékoztató a Politikai Bizottságnak a kulák korlátozással kapcsolatos Szolnok megyei vonatkozású megállapításáról - Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a legeltetési bizottság megalakulásáról. Melléklet: jelentés
hassunk amelyik előbb kerül sorra* Következő feladat, hogy a területi pártbizottságok beszéljék meg a vasút politikai osztály megbizottjával a feladatokat, hogy a politikai osztály a káder kiválogatásról időben tudjon értesitést küldeni, nehogy olyan valaki kerüljön be, aki ellen valami kifogás van, A mi kádernyilvántartásunk segitséget ad a feladatok megoldásához. Ha esetleg jöjjenek olyanok számításba, akik nem felelnek meg, akkor a politikai osztály értesiti a pártszervezetet, hogy milyen indokoknál nem jöhet számításba. A politikai osztály tervbe vette ennek a munkának jó elvégzését ütemtervet készitett de megnehezíti a munkát, hogy a területi felelősök mégváltoztassák az ütemtervet. Hozzánk 8. megye tartozik és 17. -18. budapesti kerület. Ahhoz hogy a Pártvezetőségben illetéktelenek ne kerüljenek be, szükséges az hogy a választás előtt néhány nappal ismerjük a névsort, hogy megvizsgálhassuk azt, s azt ajánlhassuk, aki a lejgobban megfelel. Figyelembe kell vennei a vezetőség összeállításánál egyes helyeken, hogy az különböző forgalmi ágak egy alapszervezetet képezzenek, hogy a termelés kérdését megfelelően tudják vinni. Pánti Béla: Debrecen; Hozzászólásokból vasúti viszonylatra leszűrtük a tanulságokat. Igaz az, hogy vasúton belül érvényesül legjobb mértékkben az osztály ellenség. Ami igazgatáságunkhoz szolnokmegyéhez 4. pártszervezet tartozik. Mi a M.b» ütemtervét figyelembe véve megcsináltuk az ütemtervünket a választások előkészítésére. Minden egyes pártszervezetre politikai feliőst állítottunk be. Ma van Törökszentmiklóson vezetőségi választás ez majd megmutatja mennyire végeztük el jól a politikai előkészítést s majd levonjuk a tanulságot a többihez, A területek közzü l Karcag az a terület, ahol a Szee. dem jobboldalának meg van a befolyása a szakszerv ezeten b elül. M eg is tettük az előkészületeket hogy ezt megakadalyöz"ru^7T^gTaesszebbmenő támogatást adduk a kád erkiválog atásho z• Komáromi. Szentes: Az a hiba, ami vasútnál fennáll nem akarok iemétlésekbe bocsajtkoznl, de meg kell mondanom, annak tudhatő be, hogy annak idején a vasúti pártszervezetek külön váltak. Meg kell mondanom hogy a területi vezetőségekkel megyei, városi pártbizottságokkal rosz a viszonyunk s nehezen tudnak a pártszervezetek felmelegedni. A politikai osztályon hatalmas gyomlálást végzett ami kifelé ugyan nem látszik. Volt olyan helyetelen megállapítás Csongrádon, hogy minden vasutas gazember, csirkefogó. Ez nem teljes mértékben állja meg a helyét. <s ezen a téren is hatalmas munkát végeztünk. Vezetőségi választások %kmz minden xsegitséget megadunk a pártbizottságoknak, hogy olyanok kerüljenek az uj pártvezetőség élére, akiknek ott van a helye. Figyelembe vesszük a szociális összetételt, szeretném ha a területi szervek odahatnának, hogy a fenálió feszültség megszűnjön. Én, Mezőtúron és Kunszentmarton pártszervezeteket irányítom szeretném ha az ütemtervéé ket idejében megkapmám, mert az a tapasztalatom hogy Mezőtúron sem jó a pártszervezet. Dávid: Kedves Elvtársak foglalj uk össze a napirend első részét: Azzal szeretném kezdeni, amivel EH Szegedi elvtárs befejezte, amikor azt mondta, hogy a Szolnokmegyei párabizottságnak eredményei vannak de mutatkoznak hiányosságok is. Az az igazság, hogy komoly pozitív eredményekről számolhatunk be, arról hogy növekedett pártatgjaink aktivitása a pártonbelüli kritika s a pártdemokrádia és emelkedett a titkári beszámolók szinvonala s lényegében lejutott a tagság közzé, a K.J. határozata, de ezek mellett a tények mellett mint a beszámolókbői is látszik káderülnek a hibák és hiányosságok s azért kell ezeket a kérdéseket igy felvetni mint ahogy Szegedi elvtárs azt meg is határozta, hogy a kezdeti siekerek amelyek bizonyos mértékben jobbak voltak, mint amier felvoltunk készülve bizonyos elbizakodottságot, kényelmességet hordoz magában, de mind tög<b taggyűlést kell tartani s félő, hogy a hibák szaporodnak s ezt csökkenti majd a jó végrehajtást. Elsősorban alá x „it Nádas elvtárs krétán „!«.«, hogy V" " Mretofa t aogy ahol a Pártbizalmiak.
