MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-04-12 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - Vasút Politikai Osztály munkájának megjavítására vonatkozó határozatáról és az abból adódó Szolnok megyei feladatokról - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - 4. Szóbeli tájékoztató a Politikai Bizottságnak a kulák korlátozással kapcsolatos Szolnok megyei vonatkozású megállapításáról - Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a legeltetési bizottság megalakulásáról. Melléklet: jelentés
s a népnevelők jól elvégezték feladatukat és nem cska népnevelő értekezlet volt egyszerűen, hanem többször felkeresték a tagságot megbeszélték megvitatták a kérdéseket ott megmutatokozott az eredmény. A többi helyen, ahol különösen sok hiányosság tapasztalható ott elsősorban, megmutatkozott hogy a politikai munka még mindig felelületes az előkészités nem elég alapos s ami ezeken a helyen megtörténik, hogy az M.B. és a J.B. a taggyűlés alapján állaptija meg a hibákat. Tény az, hogy a taggyűlések sikere eldől akkor amikor a pártbizalmi értekezleteket megtartjuk vagy amikor a népnevelőket elinditsuk a politikai munkába. Volt ahol ez a kérdés jól volt vezetve, irányítva ott a taggyűlésnek meg van eredménye, ahol az utolsó pillanatban jutott eszünkbe a megoldás ott kapkodás zűrzavar van és nincs megfelelő eredmény. Az M.B.-nek önmaga felé komoly kritikát kell gyakorolni. Bár erőfeszitéseket nem tettünk, eredményeink vannak de sokkal több eredményt érhettünk volna el, ha kellő időben még szervezetebben különös gondot forditottunk volna kérédés politikai jelentőségére és nem késve vettük volna észre a hibákat, ami jellemzi még a muna kánkat. Hiányosság, hogy a taggyűlések tapasztalatai nincsenek kellő időben feldozva és későn jutnak le a J.Bá- hoz ha lejutnak akkor megfelekedzünk ezeknek az ellenőrzéséről, hogy a területi felelősök munkacsoportok hogyan hajtsák végre a szempontokat. A hibák újbóli visszatérése valószinü, azt jelenti hogy az M.B. vezetésében van a biba, mert engedi, hogy a már felszinre került hibák különböző formában megismétlődjenek. Az az érzésem, hogy elsősorban arra kell vigyázni, hogy az szervezési osztály meggyőrsitsa a tapasztalatok hasznosítását, hogy biztosítsa mint ahogy Czinege elvtárs beszámolójában rá is mutatott arra, a meglévő taggyűlési anyagoknak gyors feldolgozását és annak le jutását a Pártbizottságokhoz és ennek az ellenőrzését hogy azok ne ismétlődjenek. A másik kérdés ezzel kapcsolatos, hogy az egyéni felelősg nincs még teljesen elmélyitve s az érzésem, hogy az elvtársak valószinti alátámasszák, hogy az M.B-on kelül s a Szervezési Osztályon belül, akik ennek a munkának előkészítését politikai munkáját irányítják szervezik részt vesznek a J.B. területéin, hogy ezen a területen is meg kell vizsgálni és elmáyiteni a felelőség kérdését. Az M.B. megállapította legutóbb, hogy az instruálás a segitség a J.B. számára nem megfelelő. Vannak zavaros ellentétes intézkedések, zaklatások felületes instruk-ciók s ze azt jelenti, hogy nem mélyül el a munka hibák ismétlődnek. Egy másik kérdés amit itt kell megemlíteni, az M.B. is még mindig szűkre szabotg aktívákkal dolgozik és nyilván való, hogy Pártunk Központi Vezetőségének °zervezési Osztálya politi' kailag fejlett elvtársakkal végzi a munka jelentős részét az M.B. de a J.B. sem tud megbirkózni ha a feladat elvégzésével, előkészítésével mint ahogy Molnár elvtárs is mondotta, hogy egy taggyűlés jó megtartásához sok időre van szükség. Ezért fontos, hogy kellőidőben tudjuk biztosítani a munkát s jó fejlett elvátrsakra van szükség. Biztosítani kell az M.B-on bleül bár van javulás ezen a téren erősíteni a Szervezési osztályk külső aktívákkal igy a járási városi bizottságoknál is. Előfordul, hogy 2-3 elvtárs akarja összefogni az egész járás, vagy város területét aminek az eredménye az, hogy kevés idő jutt egyá-egy taggyűlés előkészítésére. Vegyük az irányt arra, kiindulva a M.B.-bői hogy aktívákkal erősítsük meg az osztályoknak a munkáját és a J.B. munkáját. Itt szeretném megemlíteni, hogy nem akármilyen aktívákról van szó, mert hacsak azt nézzük, hogy aktíva s nem nézzük meg, hogy képzett-e s eltudja-e végezni a feladatokat ak^or a járás vagy város területén fokozzuk a zavart és nem segítsük elő a nehézsgek megoldását. Most még arról szeretnék beszélni, hogy a szervezési osztály szerezzen érvényt az M.B. határozatainak.kz M.B. néhány határozatott hozott ilyen határozat többek között az, hogy a járási pártbizottság minden héten lékeli hogy tárgyalja a K.V. határozatát ki kell hogy értékelje a munka tapasztalatait, s meg kell hogy határozza a következő hétre a tann»i vallat a a J.B. ül ésen , e k . xi 82áffi0lni> kogy , ^ ^ «
