MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.
1949-11-25 - 1. A Tiszai középjárás munkatervének megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Szóbeli beszámoló a megyei pártsajtó kampányról - 3. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek és szövetkezeti csoportok felülvizsgálatáról, az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről
-i Si.jazör adunk ae u ltaéget a járáai bizottságnak anno*, hogy jó munka- • tervet készitsan. Uz a vita, ami meg fog ine <lm, alkalmat ad arra, nogy jó muakatervet tudjanak elkészíteni. mrdős elvtárs reforátuma után az a xűubi vita folyt le. ff ó t h lat áft juráéi titkár lörökszen tmiklós. Ahogy a kritikut hallom éa áttanulmányoztam, meglep ód tea, hogj sok nlányosság ée zavar van a munkatervünkben. Mi amikor a munkatervet csináltuk, .ó munk^tervet akartunk Keuziteui. -A járást Kiurt keltük eioa uieg, figyelembe vettük az elmúlt felaaatok végreha,,tusának hiá y^t.kinket az a szempont vezetett, hogy a járáshoz egész kezel hozzák a szervezeteket. A konkiái felada tokát megjelölni a részlet munkatervben gondoltuk 11. a munkatervben Mxli. ontnak jelöltük meg iszaourát. De nemcsak liseabarún, hanem a nkjrús más közs gélben sincsenek a dolgozok a ozovjet Unióhoz olyan közel, mint kallena. Igen sokat so ö itett munkánk elvegzéaéMalii a mostani kiértékelés. Ea magam suta, ue még a Jn. tóból tagjai sem csináltak munkatervet. ..mikor elkészítettük a tervet közösen, raé^egyszer tdo'lgoztuk, de nem * aláltuk meg aktcor sem a hiömkat. A tszc8-vel l.apcaolatosatt felveti -rdds elvtárs, iiogy nem érti, ^ogy mi az, nogy "renass ex-be I oszuk"• Azt jelenti, hogy edeig a tazeo. vezetőségi Uléeei és a párt vezetőségi ülései, oaoportülések nem voltak renaazeresek. tói azt értjük alatta, nogy ezeket az üléseket rendszeressé tesszük. Még azt szeretném magkérdezni, hug, a mu ikatervLnk. el kapcselatua kritika azövegét el lehet-e majd vinnem, mert ez a munkaterv átdolgoaáo .nml nat,y segitséget nyújtana a járási bizottaagunknafc. Benedek mamái elvtársak,egy dönt. niunyoszága a munkatervnek, ogy néma sz-rint a 3 szempont szerint lett feldolgozva, mint kellett volna, mgyea feladatok elvégzésénél nem latjuk, hogy hol tart a járási bizottság, aincs meg a kiindulnál . mnt, hogy hol tart most a fejlődésben. A isg ritkább esetben van megjelölve, nogy milyen erők bevohusával akarják az e^yea í'elaum tokát me^oluani. A múltkori beszélgetésünk alkalmával is, amixor kulön-kul n beszélgettünk a titkár elvtársaknál,- azt hiszom mindenütt felmerült,hogy azt a szempontot kell rigyeieube venni, hol. tartunk ..ost éa milyen erők bevonásával,mit akarunk elvégezni konkrétan, mbcöl auóuik az, hogy a feladatuk nc a elég konkrétak. Nincsene* megjelölve, hogy milyen eszközökkel mit akarnak elérni. «ea jön ki világosan, végig keli nézni as összes pontokat, -ert majdnem mincen pontban található' hiba, amit ha igy hajtanának vé^ra, ne , volna egészséges. G a i n e ,. e kn.ioat Nem isme:jük a juráai bizotts-.g kiértékeléaét. AZ az érzésem, hogy s járáei pártbizottság kiértik lése nem helyes. Arról beszélt lóth elvtmrs, nogy a munkatervet a kiértékeléa ea az MB. által aaoűt ezempontc alapján Készítették el. Az.elao pont is azt mutatja, hogy ha valami hiba van, ae akut nemcsak ott kell keresni, ahol a hiba vau, hanem a másik területet is meg kell nézni, a ugy latsaik hogy a aásik ..e ületen nem ismerték fel. 11. a "áajk per levitele azért nem sikerült, mert ké zetlenek az alsó funkciónariusok."- Nemcsak az akadályozta .meg, nogy as a^sí funkcionáriusok nem ke ezték magukat eléggé, hanem itt hiba volt a~ ia.
