MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.

1949-11-25 - 1. A Tiszai középjárás munkatervének megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Szóbeli beszámoló a megyei pártsajtó kampányról - 3. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek és szövetkezeti csoportok felülvizsgálatáról, az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről

hogy nem foglalkoztunk ezzol a kérdéssel, nem volt feldolgozva, a járási bizottság sem adott az alsó funk.cicnúriusoknuk szombatot, uogyan aikal­mázzák* űz ösazos kérdésektől no... £ügge;len kórdéa, hogy a Haj'k per auyi gát ismertessük, nogy az elvi éberség, politikai 6 bor ság, gyakorlati éber­aég terén o Ra.k por anyagát összekössük a végzott munkánkkal és az el­végzendő feladatuknál bonne legyen a szempont. A járási bizottság munka tervéből olyasai érzett ki, uogy átcsúsztak a ló a Isik oldalára, - A kiértékelésük nea volt léggé alapos éa azér .ea tudtak közel kerülni a meglévő hibákhoz, azok feltárása nem sikeruit.lgv az elvi irányitús és ellenérzésnél a helytelen meghatározás abLól van, hogy nem ismerik, nogy a hibák milyen rossz intézkedésnek, munkaoódszer­nck a Következménye képen adói-tak.­A kollégium a kiértékelés során a főbb szempontokat a munkaterv hibáiról kihozta és meghatározta. Ha ezeket a főbb szempontokat alakos kiértékeléi alkalmával megnézik - ne . ugy,hogy beülnek ketten éa 2-3 óra alatt ki­akarják értékelni,- hanem előveszik a «3B. élés jegyzőkönyveit, a partaze: vazetek jelentéseit és a kollégium által felvetett elvi hib mkat,- a meg­határoznák, hogy alapvetően milyen lemaradás van a járás területén, -ily« feladatokat tűznek ki annak éraekében,hogy azt aegjavitaak, aknor azt niszem az elvtársak közel fognak kerülni* a megoldandó problém dehoz* Ae elvtársak elvileg m a tudták helyesen -megfogni s jejraj politikai ké­pit, közel menni a problémákhoz , mert a járási bízottam^ klértékoléaf n-.n volt alapos, nem tudták nol tartanak, hol kell a munkaterv folyta tá­aához fogni. Tisza ÉÉÉMsti elvtársak, szeretnék felvetni egy olyan keruéat a munkaterv­vel kapcsolatban, ami ugy érzem hogy az egész járási pártbizottság alap­vető és döntő nib~ja, ami végigkig rte a jurusi pártbizottságainkat eudi­gi munkájuk során és ez az alapvető kibe, most i^er; leson kijött a mun­katervben is. -irdős elvtárs utalt,a klérus és a reakciós értelmiség össze­fonódására, amit a jár isi pártbizottság kihozott a munkatervében és én azt liiszea es az egyik legdöntőbo ée legalapvetőbb hibája a járáai bizoti sdg.ak, hogy helytelenül méri fol ae orőviasonvókater.A klérusnak, mint­egy bázisát tekinti a reakcióé értelmiséget, mi oua vezet, hogy lénye** t,ébe véve az osztályellenség, a kulaksag elleni harcot teljesen elal­tatja, sőt aagát vezeti felre a járáai pártbizottság és ez vét,ig vonul a községi pártszervezetek felett ia. - Éppen a Tiszai közép járás az, ahol elég jelentős mértékben érzőuik, hogy a mi pártszervozetánk nem elég keményen álljuk meg a helyüket s aai viszonyok között éa hajlamosak arra, hogy megalkudjanak az osztály ellenséggel. Azt hiszem itt van a ki.iunuló alap, maxi a járási | ártbizottság h> lytelon kiértékeléséből. Látták egyik kampányt a másik után, ha végig nézzük láthatjuk, hogy hal­latlanul erőa kulák támadásban vau részük és a munkaterv ne... tukerzi eléfi gé vissza a kuíákság elleni harcot, nem domborítja ki, mint egyik fő fal­adatot, amit el kell érni, hogyan akarják a kuiákság elleni harcot vin­ni ée hogyan akarják vitetni az alsóbb szervezetekkel, hanem ü.elytelenul a raakcióa értelaieég ellen próbálják állítani az apparátust, ami bi­zonyos mértókig tul is teng és beleesnek abba a'hibába, hogy -.-Italába vó­vs az értelmiséget ugy nézik, mint reakca.ós értelmiséget, ks azt niszea, ha a járási pártbizottság kiértékeli n munkáját, kiderül hogy a :.i poli­tikánk kür^l hiba .an. Ha az értelmiséget megnézzük láthatjuk, hogy nea kapnak olyan helyet, ami az 6 súlyuknak megfelelő lenne különb zó kérdé­eeknél és a munkatervben nemhogy ezt ki javJ. tanunk, még inkább érre töre­kodnek. - fii az egyik hiba alapvetően, ami a mu.duiaerv ben megmutatkozik. A mmsik alapvető nib-*ja a munkátérvnekJ az elvtársak külön

Next

/
Oldalképek
Tartalom