MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.

1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló

tapasztalatuk a pártmunkában ás a járások faló valő lnstruálás ennsk következtében meggyengült. &s felveti azt a problémát, hogy ezen a. helyzeten változtatni kell. Most a legutébbi vág rehajtó bizottsági ülésen olyan határozatot hoztunk, hogy az 5 hőnapoe pártiskolát most végző elvtársakbői hozunk a megyei pártbizottság apparátusába fejlett, tapasztalt elvtársakat, még akkor is, ha a járási párt-végrehajtó bizottságok helyenként nem értenek ezzel egyet. 5zzel nagymértékben meg tudjuk javítani a munkánkat, ős akkor a kunhegyeel járási pártbizottság dolgozói sem vethetik fel azt, hogy nem megfelelő instruktort küldünk a járáe területére segítségadásra és ellenőrzésre. Árvái elvtárs felvetette a járások közötti versenyt, ami nem volt kielégítő, uj alapokra kell helyezni, mivel a feltételek sem azonosak a jászberényi ős a törökszentmiklósi járásban) Törökszentmiklóson előrehaladott a tsz fejlesztés. A járások párosversenyáben módosítani kell és néhány szempontot ki kell dolgozni. Felvetették az elvtársak azt, hogy a megyei pártbizottság nem foglalkozik magfelelően a megye funkcionáriusaival, titkáraival. Ugy gondolom, hogy nem mindenki előtt világos az egyéni foglalkozás kérdése, AZ egyéni foglalkozás nem az, hogy most ülj le barátom, mert veled mint káderrel foglalkozom és mond el a családi problémádat. Beszéltünk mi Ungor és Árvái elvtárssal is és elmondtuk, hogy mi a probléma, keveset járnak a területre - ez is egyéni foglalkozás. A munka közben, a határozatok ellenőrzése közben foglalkozunk az elvtársakkal és igy irányítjuk rá a figyelmet a fontosabb kérdésekre. Véleményem szerint az egyik formája a káderrel való foglalkozáenak, persze változtatnunk kell ezen a munkán egy kicsit, mert több járási titkárunk van, aki évek óta nem jár moziba, nem olvas szépirodalmi könyvet, nem jő a családi élete, későn jár haza, nem foglalkozik a családjával, iskolás gyermekével, hogy hogyan megy neki a tanulás stb. Vannak problémák, amelyek az élethez, az emberhez tartoznak ás igaza van Imre elviárénak, hogy egyes elvtársainknál pártraunka untság van, mert nap mint nap végzik munkájukat, ellenőrzik a határozatokat, Instruálnak* és az élettel, a családi problémával nem érnek rá törődni. egyetértek Szabó elvtárssal, hogy a határozatokat menetközben ellenőrizzük és kérdezzük meg, mi a nehézség, milyen probléma mutatkozik a végrehajtás során* jjz a pártmunka igen fontos módszeréhez tartozik, hogy a hozott határozatok végrehajtásában hogyan segit a megyei párt-végrehajtó bizottság. Jz a munkánk legfőbb fogyatékossága. Van olyan felvetés is, hogy sokkal gyorsabban kell reagálni az alulról jövő jelzésekre, bírálatokra, javaslatokra. Valóban az a helyzet, hogy sokszor nem talál megfelelő megértésre nálunk az alulról jövő kezdeményezés, felvetőé stb. Lassan, megfontoltan, tul körülményesen fogunk hozzá egy-egy dologhoz. 3zen a téren változtatni fogunk munkánkon. Zsemlye elvtárs hiányolja, hogy a beszámolóban nem ezerepeit a fegyelmi kérdés. 2z a végrehajtó bizottsági ülésen is felmerült, javasolták az elvtársak, hogy foglalkozzunk vele a beszámolóban, azonban ez olyan széles terület, ami külön egy referátumot kitöltené, s ezért arra a magállapodásra jutottunk, hogy kihagyjuk ezt a nagyon fontos kérdést, egyetértek azzal, hogy a közeljövőben a megyei párt-végrehajtó bizottság tűzze napirendre a fegyelmi bizottság munkájának értékelését és általában a megyében lévő fegyelmi problémákat, határozat is van arra, hogy tüzetesen vizsgáljuk meg a fegyelmi munka szinvonalat. A tiszabői helyzetet illetően} a járási bizottságnak, a községi vezetőknek, a tiszabői