MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.

1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló

r 0 pártszervezet tagjai több ságéne le az a véleménye, hogy Bozsó­nak a kizárása teljesen indokolt volt, és abban az esetben, ha visszavennék a pártba, ez demoralizálná a pártszervezetet, mart ott a hangulatot áveken keresztül demoralizálta is., Ugy látja mindemellett a végrehajtó* bizottság, hogy a fegyelmi bizottság, különösen a fegyelmi referens nem végzett alapos munkát Bozsó elvtárs ügyének kivizsgálásában, s igaza van Zsemlye elvtárs­nak abban, hogy ha a felsőbb szerv részéről határozat születik, azt végre kell hajtani. Ez esetben javaslom, hogy a végrehajtó bizottság ismételten,alaposan vizsgálja meg ezt a fegyelmi ügyet. Sok bírálat hangzott el a megyei Néplappal kapcsolat­ban s meg kell mondani, hogy jogosan. Az utóbbi hónapokban azon­ban igen komoly javulás tapasztalható a Szolnok megyei Néplap munkájában, jobban elősegíti a pártpolitikai, gazdasági felada­tok végrehajtását. Még mindig komoly hiányossága, gyengéje mun­kájuknak az, hogy az élenjáró gazdasági és pártfeladatok beve­zetésében, népszerűsítésében el vannak maradva, s elsősorban az országos jelentőségű mozgalmak terjesztésében súlyos az elmaradásuk. A cibakházai gépállomás kezdeményezését lényerében ugy.közölte le a lap, ahogyan az ottani elvtársak kidolgozták. Ugy vélem, hogy a me yei Néplap vezetői a bírálatokból tanultak, levonták a megfelelő következtetéseket. Nem megengedhető az az ismétel­ten visszatérő jelenség, hogy egyes elvtársak által irt cikkeket ugy átformálják, hogy nem ismer rá irőja, ezt elvtársak nem csi­nálják sehol, megkérdeztem ezzel kapcsolatban Matusek elvtársat, még a Szabad Népnél sem teszik ezt. Azt kell az aVtársaknak ten­ni, ha ugy látják, hogy terjedelmes, tulbő egyes kérdésekben a cikk. beszéljék meg a cikk Írójával és javasolják a megváltoz­tatását, leszűkítését, stb. Önkényesen azonban az elvtársak nem hagyhatnak kJ. részeket, nem dolgozhatják át. Fontos kérdés, amit Fodor elvtárs a hozzászólásában felvetett a dolgozók bejelentéseivel kapcsolatban. Ha a dolgozók bejelentéseinél a számszeruséget nézzük, megállapíthatjuk, hogy ezen a téren nem rossz a helyzet a megyei párt-végrehaj tő bizott­ságon, a megyei tanácson belül, A beérkező levelek zömében ha­táridőre elintézést nyernek, azonban az elintézés módjában van komoly hiba; nem eléggé alapos, tüzetes sok esetben a dolgozók bejelentéseinek, javaslatainak a megvizsgálása. Komoly fogyaté­kosság emellett az, hogy a dolgozók bejelentéseiből nem eléggé szűrjük le a tapasztalatokat, a bírálatokat munkánkban nem hasz­nosítjuk. Sok olyan jelzés érkezik, hogy községi pártbizottságok titkárai, főleg vezetőségi tagjai illetéktelen javakhoz - földhöz stb - jutottak s ez rossz hangulatot váltott ki a községben. Ezek­re a jelzésekre a megyei párt-végrehajtő bizottság nem figyelt fel.időben és nem tette meg a szükséges intézkedéseket. Nagy elvtárs felszólalásával kapcsola tban két dologra ­térek ki; a szocialista vagyon védelme és az ellenség ollenl harc. Hogy mennyire fontos a szocialista vagyon védelme, egyetlen szám­mal is meg tudjuk mutatni) termelőszövetkezeteinkben az elmúlt esztendőben mintegy 17,696 db négylábú állat pusztult el. Mag­döbbentő ez a szám, s egyben elgondolkoztató, nincs-e benne az ellenbég keze? Nyilvánvaló elvtársak, hogy benne van s erre idő­bon nem figyeltek fel sem a megyei, sem a járási BM szerveink. Elengedhetetlenül fontos, hogy az ilyen és az ehhez hasonló jelen­ségekre a járási párt-vágrahajtó bizottságaink,BM szerveink fel­figyeljenek és a szükséges intézkedéseket megtegyék. Nem véletlen, hogy nagy termelőszövetkezeteinkben tucat-, sőt százszámra pusz­tulnak el a süldők, a tényészsertesek, s nemcsak gondatlanság,

Next

/
Oldalképek
Tartalom