MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.
1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló
Mindazokkal, amit Kálmán elvtárs a kenyérgabona vetésével kapcsolatban elmondott, egyetértek; A vizlevezetés problémájával kapcsolatban az a véleményem, hog az időjárás megköveteli, hogy a hengerek mindenütt készenlétben legyenek, A felfagyaás ellensúlyozása érdekében a fogast nagy óvatossággal kell használni, inkább ve.yük elő a gépállomásokon lévő rotációs kajákat, amit a gyapotnál használtunk, amely lázit és tcmörit, A buzavetés biztositáaa érdekében nagyon fontos, hegy a 4-5000 hold tavaszi buza csiráz Lat ását minél előbb végeszük el. Szolnok megyében a kukoricatermesztésnél a fő irány a négyzetesvetés kell, hogy legyen. Egyetértek az iskersoros vetéssel kísérletképpen., de a zömét a nagy táblákon négyzetesen kell vetnünk. Tavaly 26 vagon hibridkukoricavetőmag állt rendelkezésünkre, ebben a* esztendőben m'r 40 vagon, ez még teljes* egészében nincs leigényelve. Juhászné elvtársnő emlitette, hogy kapunk négyzetes vetőgépeket. Mi minden eszközt felhasználunk arra, hogy a kukorica 80 #-a feltétlenül négyzetesen legyen elvetve. Elvtársak! Igen szük a keresztmetszet az öntözéses gazdálkodás terén, Sr. u nos, még 10 OuO holdra elegendő az a vizn-em yiség, ami nincs lekötve. Az ezzel kapcsolatos 10 napos tanfolyamon résztvevők egyet-mást megtanultak és mi sokat várunk a tevékenységüktől, attól, hogy ez munkájú ban előnyösen jelentkezik. Kagy gondot kell fordítanunk a lucernavetésre, nagy szükségünk lesz a lucernavetőmagra, amit 1 vagonnal szereztünk. Olyan takarmánynövény terme sztélére is nagyobb súlyt kell helyeznünk, mint a takarmány répa. Ahol ezt megfelelő mennyiségben termesztenek, HZ & te-jhozamnál ér ztoti is a hatását, hiba, hogy még miniig nem értük él azt százalékban, aminek elérésére erőfeszítéseket teszünk. Felvetődik a kérdés, mit csökkenttünk, hogy a takarmánynövények vetéste i ületét növelni tudjuk? Csökkentsük a tavaszi árpát. Meg kell értetni termelőszövetkezeteinkkel, hogy az egy holdon termelt takarmánymennyiség duplája a kukoricánál, mint z árpánál. Magunk is tevékenykedünk ebben a kérdésben, igyekszünk ezt megmagyarázni termelőszövetkezeteinknek. Az állattenyésztés tatiletén a legsúlyosabb probléma a tejhozam területén van, e abban - amiért sok bírálatot kapunk -, hogy a tehenek száma alacsony, s azt a kevés tehenet is máshonnan hozzuk drága pénzen. Ezen e téren az uj termelőszövetkezeteket kell segítenünk, régi termelőszövetkezeteink álljanak a saját lábukon, a saját rntguk által nevelt tehénállományt szaporítsák, A mezőgazdasági termelés 3 ?£-08 w növelésének kérdése - ugy érzem - nincs sem megfelelően elvetve, í em megfelelően tisztázva. Mit mond e Földművelésügyi Minisztérium? Minden vonatkozásban 3 #-os a növekedés, ami be van tervezve a megadott tervekbe. Ha egy játás tehát kapott X tervszámot búzából, ez r-zt jelenti, hogy a 3 #-os növekedés a tervszámban már benne van. Külön dicsőség a megadott tervszámnak a 3 í^-kal való teljesítése, illetve túlteljesítése. Szerintem igenis legyen ilyen irányban törekvés. Van ebben a dologban azonban néhány furcsaság. Szerintem nem szabad abból kiindulni mindenütt, B hogy a megadott tervszámot 3 JÜ^-kal túlteljesítsék. Ha a tavalyi termelés az idei tervszám között meg van az arány, akkor a 3 $-os növekedés kihozható, nincs baj, de ahol a tervt-ljesités alatta let.ne a tavalyi termés + 3 %-énak, ez komolyan veszélyeztetné e megyei tervteljesitést. A termelőszövetkezetek fejlesztésével kapcsol: tosan megrendezett jÓ8Zsági hónappal, valamint a kunhegyesi kezdeményezéssel e.^.vet-
