MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.
1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló
értek, pénzben azonban a 30-40 0C0 Ft-tal nem. Nem leszünk szűkmarkúak, ha a minisztérium megadja a lehetőséget erre. A termelőszövetkezeti fejlesztés érdekében február hónapban 2 megyei és 3 járási látogatást segitünk, valamint 14 községi helyi látogatást. Emellett a rádióval, a sajtóval a kapcsolatot állandóan fenntartjuk, s emellett a fcagyar-Szovjet Barátsági Hónapot is hasznosltjuk ennek érdekében. Nagyon helyesnek tartom a párosversenyek szervezését, s az én javaslatom az lenne, hogy közelfekvő járások varsenyezzenek egymással, igy Jászberény Jászapátival, kunhegyes Tiszafüreddel, stb. s Ígéretet teszek a pártbizottságnak, hogy a tavaszi mezőgazdasági munkáknál a megfelelő mozgósításon keresztül munkatársaimmal együtt minden megteszünk. A gépállomás! brigádokkal kapcsolatban: két brigádtipus fog kialakulni, nagy és kis brigád. Minden nagy brigádhoz ennek az esztendőnek a másik felében Önálló brígádelszámoló, brigédirnnk kerül. A kisbri^ádok 4-5, a nagy brigádok 10-12 tépések. A gépállomásokkal kapcsolatban még annyit: a hiba "az, hogy a legtöbb gérállomásnál a ncrm lhold-kapacitást nem megfelelően használják ki. Néhány számítást csináltam ezzel kapcsolatban és megállapítottam, ho c .y nem egy fclyan gépállomás van, amelyiknek a terve és a normá^hcld kapacitása között 20-25 #-os eltérés van. A kunszentmártoni panasszal kapcsolatban pontos választ adni nem tudok, - ha mi küldtünk ki rossz lovakat, rosszul csináltuk. Tudok arról, hogy a ló minőségének megjavítása érdekében volt ilyen vásárlási lehetőség és a termelőt ZÜV tkezetek 4C00 Ft-ot kaptak erre, de hogy ezen a téren milyen visszaélések történtek, arról nem tudok. Meg fogom vizsgálni ezt a problémát és az eredményről az elvtársakat értesitem. Szabó István elvtára Szolnok JB első titkára. Tisztelt xártbizottságf A megyei párt- végrehajtó bizottság beszámolójával egyetértek és abból a megfelelő következtetést levontam saját területünkre: a hibákat ki fogjuk jayitani. Egyetértek a vezetőségválasztásról szóló beszámolóval is, melyet előre? megkaptunk. Tekintettel arra, hogy a pártbizottsági ülésen ezt csak Árvái elvtárs érintette, ebihez szeretnék hozzászólni elsősorban. Ezeretném a pártbizottságot tájékoztatni arról, hogy mi hogyan állunk a pártvezetőségek ujjávalasztésában. Járásunk területén 94 alapszervezetben kellett végrehajtani a vezetőség ujjáválasztását, s ezt befejeztük: 389 vezetőségi tagok választottunk. A vezetőség újraválasztó taggyűlések 1954-hez viszonyítva, sokkal jobban lettek előkészítve és jobbak is voltak. A pártapparátust és az alapszervezeteket is sikerült a KV határozatának szellemében mozgósítani az előkészítésre. Az újraválasztó taggyűléseken 88-90 ?£-oe volt a párttagság megjelenése; kákóczifalván, Hákócziujfalun és az ujazászi Szabadság Isz-ben 100 #-os volt a megjelenés. Az előkészítés helyességét mutatja az is, hogy a vezetőség beszámolója felett mindenütt viták voltak: a párttagság 18-20 $-a vett részt a vitában, vagyis 785 felszólsfc volt. Elmondhatjuk, hogy sokat javult a pártonbelüli bírálat, önbírálat, erősödött a tagság felelősségérzete - nemcsak a pártvezetőséget és a párttagságot bírálta a tagság, hanem a járási és a megyei párt - végrehajtó bizottságot is. Éles bírálat érte a járási párt- végrehajtó bizottságot azért, hogy e taggyűléseken csak 88-90 #-ban jelentek meg a tagok,
