MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. február 28. - 1955. október 7.

1955-06-16 - 1. Beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről az aratás, cséplés és begyűjtés feladatairól, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 28-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a tag- tagjelölt felvétel helyzetéről, a párttagság összetételének alakulásáról, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 27-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló

lé 4 mAJtmt $ll\ÚX91 /Összefoglaló/ m. PTQ. vezető. Kedves Elvtársak! Tol sokat alnos mit összefoglalnom* miután Igen kevés elvtárs vett részt a vitában. Engedje meg a pártbizottság, hogy a vitáról egy-két megállapítást tegyek. A napirend megvitatása igazolja, hogy ez a munka nincs eléggé előtérbe állítva a pártvégrehajtóbizottságok munkájában. Ha nem Így lenne, akkor több elvtárs jelentkezett volna hozzászólásra és Így a pártbizottság eredményesebben vitathat'a volna meg a végrehajtóbizotteág által előterjesztett megállapításokat, javaslatokat, amelyeket a tagéa tagjelöltfelvétel, a párttagság létszámának növelése érdekében jelöl** tünk meg* Reméljük, hogy ha a megyei végrehajtóbizotteág meg fogja ismételni a pártépitéssel kapoeolatoe kérdések megvitatását, ez eredményezni fogja minden tekintetben az elvtársak aktivitását, résztvételét a vitában. Ungor elvtárs felszólalásával részemről, illetve a végrehajtóbizottság részéről egyetértek, ühgor elvtárs beszámolt a tagjelöltfelvételi munka helyzetéről, valamint azokról az intézkedésekről, amelyeket a tagjelöltfelvétel! munka megjavítása érdekében ténylegesen tett a kunszentmártoni járási végrehajtóbizottság. Heg kell állapítanunk, hogy a kunszentmártoni járási végrehajtóbizottság valóban komoly erőfeezitéseket tett a meglévő hibák felszámolására, ami az elmúlt hónapokban tapaaztalhatő volt. Ungor elvtárs beszélt arról, hogy tervet készítettek a mi javaslatunk alapjáni nyiltántartása vették a pártonkivtiiieket, ennek eredményekéépen 30-32 tagjelöltet vettek fel. Be kívánom jelenteni a pártbizottságnak, hogy a végrehajtóbizottság tervi alapján az az elgondolásunk, hogy ebben az évben mintegy 3000 tagjelöltet vegyenek fel pártszervezeteink, hogy biztosítsuk a párt egészséges utánpótlását. Ü meggyőződtünk arról, hogy ez a szám nem sok. Ezt érvekkel is eseretném alát xaeztani. Mintegy 400 termelő jellegű pártszervezetünk van, ahol ha havonta osak egyet Vesznek fel, - s még ha 50-100 Tel sem vesz tagjelöltet, - abban az esetben is a 3000 tagjelöltfelévtelt biztosítani tudjuk. Erre tehát meg van a len-tőség. Egyetértek Ungor elvtárssal abban is. hogy a pártonkívüliekkel való egyéni foglalkozás a kádermunka első lépését jelenti, s ez lényegesen már akkor kezdődik, amikor nyilvántartásba veszik a pártonkivülieket és foglalkoznak velük* Tehát rászoktatjuk ezzel a közsé gi pártbizottságainkat a kádermunka első momentumára, s ahogyan ezzel foglalkoznak ugy szélesedik ki káder munkánk* Helyes tehát ilyen értelembe pártszervezeteinket, községi pártbizottságainkat foglalkoztatni és minden körülmények közöt biztosítani, hogy ne osak az alapszervezeti, vagy a közeégi végrehajtóbizottság egyéegy tagjának, hanem é mint ahogyan Ungor elvtárs mondotta - az egész párttagságnak ügyévé tegyük a tagjelöltfelvételi munkát. Éppen ezért szükséges Elvtársak, hogy min en taggyűlésen ő abban az esetben is, ha nincs tagjelöltfelvétel é be kell számolni a pártvezetőségnek - ha vettek fel tagjelöltet - arról, hogyan foglalkoztak vele, ki ajánlotta, s minek alapján, ha nincs tagjelöltfelvétel be kell számolni, hogy miért ninos. így rákényszeritsük a pártvezetőeégeket, hogy ain-en hónapban a taggyűlésen 1-2 tagjelöltet javeeoljanak, azokat megfelelően készítsék elő. ./.