MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. február 28. - 1955. október 7.

1955-06-16 - 1. Beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről az aratás, cséplés és begyűjtés feladatairól, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 28-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a tag- tagjelölt felvétel helyzetéről, a párttagság összetételének alakulásáról, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 27-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló

állapítják hogy nem jó helyen van. Ilyen "segítség" hátráltatja a tsz-ek munkáját. uleg kell említeni az állatorvosok kérdését. Az állatorvosokat kötelezni kellene arra. hogy legalább lo naponkánt egyszer a termelőszövetkezetek állatállományát vizsgálják felül. Az elmúlt napokban lo koca vetélt el. Debrecenből a vizsgálat eredménye után azt az utasítást kaptuk, hogy az állatorvosai vetessünk vért a kocákbői. Amikor beszeltünk vele, azt mondta, hogy nem ér rá kimenni a tsz-be. Ha igy kezelik az állatorvosok a tsz-ek állat állományát, nem fog eredménnyel járni. B o z s 1 k János Ív társ ..iVB< adra. oszt, vez. Tisztelt Pártbizottság! ülés! Csáki elvtárs beszámolójában beszólt arról, hogy a KV milyen feladatokat ró ránk a termelőszövetkezetek védelmében, említette a megyei PVB intézkedési tervét, amelyben külön me van 3zabva az állami szervek feladata a szövet kezetek megvédésében. Én a felderítő, biztonsági szervek és az igazságügyi szervek ilyenirányú feladataival siratnék foglalkozni. Az elmúlt 2c hónap alatt, különösen a jobboldali elhajlás politikájának idején nagyon sok elem tervszerű, szervezett támadást indított a szövetkezetek ellen és minden eszközt megragadtok, hogy kárt okozzanak termelőszövetkezeteinknek. A legkülönbözőbb rémhírek és kártevő tevékenységeken kívül követeléssel ls felléptek szövetkezeteinkkel szemben, szét akarták hordani a közös vagyont. Annakidején bírósági, rendőrségi szerveink tettek intézkedést, hogy .egállitsák azt a lavinát, s sikerült a kulákok ilyenirányú támadásait visszaverni, de az eredmények dacára mégis számtalan hiba, hiányosság van ezen a területen. A termelőszövetkezeti tanács rasgyel irodájával együtt a megyei tanács segítségével tettüntc néhány intézkedést a további védelem érdekében, elsősorban arra gondoltunk, hogy jogi támogatást, segítséget kell szövetkezeteinknek adni. ~£y egész durva fel érés alapján évente sok millió forintot fceéé tesz ki, melyet szövetkezeteinktől jogtalanul mogánsze..ólyek, de nem egyszer kereskedelmi és más állami vállalatok elperelnek, kihasználva a szövetkezetek vezetőinek tapasztalatlanságát ezen a területen. A legutóbbi időkben, 4-5 hónap lefo gását negVizsgálva a különböső területen érvényesített jogvédelem érdekében mintegy 415 por volt as, amelyben a tsz tanács megyéi irodája, a megyei tanács és különböző igazságügyi szervek közbeléptek a szövetkezet érdekében. Jbből lGo pert megnyertek, ami a szövetkezetek nek l,3P2.ooo Ft-ct jelent. De ezenkívül persze a jogi oldala mellett a lényegesebb része az, hogy jelentős politikai kár következik abból, ha a szövetkezeti tagok látják, hogy a szövetkezetet vagy -nnak veze*> tőjét bíróság elé állítják, vagy különböző követelésekkel lépnek fel. Az a tapasztalat, hogy az ilyenirányú kérdésekkel a szövetkezetek vezetői és az állami szervek, elsősorban a tanácsok me őgazdasági osztályai és a megyei mezőgazdasági igazgatóság nem szívesen foglalkozik, nem érzi szívügyének,hogy a szövetkezeteket ezen a területen is megvédje. Néhány dologgal szeretném ezt bizonyitanit rendkívül sok azoknak a pereknek a Fzárna, melyeket különböző magánszemélyek, vállalatok, kereskedelmi szervek indítanak a szövetkezetek ellen és ennek egy egész kis töredéke az, amit a szövetkezet indit ezekkel a -zer-