MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 8. - 1954. november 8.
1954-04-01 - 1. Az ápr. 8-i megyei pártértekezleten tartandó beszámoló megtárgyalása
Csatlakozok azokhoz az elvtársakhoz, akik azt javasolták, hogy a referátumban többet foglalkozzunk birálattal ás önbírálattal. Véleményem szerint is kevés a Me ; j;yebizcttság részéről, egy6dül csak a Dávid elvtárs felé van személyszerint birálat. Amikor kimegyünk a járási bizottságokhoz, vagy közsági bizottságokhoz, vagy itt voltak a járási pártárte ke zletek, amikor Jászapát in vo 1tam ás elmondták az elvtársak, hqg y van hiba, ritkán mennek ki a 11^yebizottság vezetői a járási pártbizottsághoz ás a községekben is elmondották, sőt tsz- pártszervezetben is, hogy jó volna látni egy-egy Megyebizottsági tagot, vagy vezető elvtársat. Főleg Jászapátiban vetődik fel ilyen probléma ás arra gondoltam, hogy a tsz. városok előnyére eléggé elhanyagolunk egyik másik járást ezen a területen. Tudom, hogy a Dávid, Szarvas &ivfcáj?s Kiss elvtárs ás több vezető elvtárs elég sürün megfordul a tsz. városokban, ami helyes is, mert a problémák zöme ott van, ott kell nagyobb segitség, de felvetették az elvtársak, hogy Dávid elvtárs valamikor júniusban volt Jászapáti járásban, Szarvas elvtárs novemberben ás a vezetőségválasztó taggyűlés alatt osztályvezető elvtársak nem mentek ki, csak politikai munkatársak és élesen kijött a birálat a í.íegyebizottság felé és az az érzésem, hogy jobbaa kellene foglalkozni a referátumban ezekkel a kérdésekkel. Javaslom, - ami hiányzik a referátumból - a felsőbb pártszervezetek felé a bírálatot felvetni. Nem arról van szó, hogy kezdjék azzal, hogy nem mi vagyunk a hibásak, mert felülről sem kapunk segitsóget, de a pártközpont különböző osztályai ós előfordul, hogy onnan is írásban jön az utasitás, mint inr.6n is, legtöbbször írásban megy. Jászapátin elmondották, hogy egy-két oldalas távmondatok elég sürün vannak és szeretnék, ha megbeszélnék inkább az elvtársak. Ez azt hiszem felülről is előfordul. Kevés a többi szervek feló a birálat, amire éppen a Központi Vezetőség határozata, a 19."pártkongresszus hivja fel erre a figyelmet. Magyar elvtársnő hozzászólásában foglalkozik azzal, hogy a beszámoló többet foglalkozzon a közoktatás kérdésével. Nem javaslom, hogy bővebben vegyük bele, amikor tényleg az jön ki, amit a beszámoló fel is vet, hogy a szülők többet foglalkozzanak a gyermekükkel. Rimcci elvtársnő kérdése a tsz.-eknál a tavaszi munkákkal kapcsolatban a tsz. tagok feleségük bevonása a munkában szükséges egy mondatban. A Halász elvtárs javaslata. A választmány munkáját tényleg helyes volna megemlíteni esetleg olyan formában, hogy a Megyebizottság hogyan adott módot a választmánynak ahhoz, hogy a pórtválaszt- « mány valóban végezzen a területen pártmunkát, tehát, mint választmányi tag hogyan is adjon segítséget a M6gyebizottságnak, a pártmunka végzéséhez. Nekem van még egy javaslatom a pártértekezlet a többi megyékben igen elhúzódott. Azt hiszem tavaly, vagy azelőtt ugy volt megszervezve, hogy előtt6 való nap kezdtük, nem e tudnánk megcsinálni most is, mert másnap fáradtak a pártértekezlet résztvevői, amikor a választásra, szavazásra kerül a sor. Megnehezíti az, hogy hétköznapra van véve, de felvetném azt is, hogy mivel a kongresszus határideje kihúzódik, hogy ha' végrehaj tónak találnánk szombat dálutánra ás vasárnapra tenni. Szombat d.u. elkezdenénk 4 órakor, meg lehetne választani a bizottságokat, elmendani a referátumot és vasárnap hozzászólásokkal indulna meg a hozzászólásod is jobban csatlakoznának a beszámolóhoz ás utánna Vagy szinhazba, vagy moziba elmennénk.
