Itt-Ott, 1978 (11. évfolyam, 1-3. szám)

1978 / 2. szám

ragaszkodtunk a szentistváni eszme konzervatív mondanivalójához. Nem vettük tudomá­sul, hogy körülöttünk nemzetekké nőttek fel a horvátok, szlovákok, szerbek és románok — és számukra a szentistváni eszme, régi megfogalmazásában, semmit sem mond. Mi még mindig "gens fidelissimaM-król álmodtunk és nem vettük észre, hogy a magyar államha­talom centrális vonzása már régen — a mohácsi vész óta — elsorvadt. Badarságunkban sokan közülünk ezt még akkor sem láttuk meg, amikor a "gens fidelissima" osztagai mint partizánok vagy sorkatonák ránk lőttek. A "mindent vissza" jelszavával még azokat is magunk ellen bőszítettük a környező népek közül, akiknek a jóindulatára normális körül­mények között számíthattunk volna. De nem volt kiegyensúlyozottabb az utódállamok helyzete sem. JÓI tudván, hogy hatalmas magyar tömbök teljesen igazságtalan, embertelen és antidemokratikus elcsato­­lása —a legkülönfélébb és legátlátszóbb ürügyekkel — a magyarság által sohasem lesz el­fogadható, állandó félelemben élve, hatalmi tömbbe tömörültek. így az ingatag és szét­hulló Habsburg-birodalom helyébe egy még ingatagabb politikai struktúra lépett. A térség nagyhatalmai — előbb Németország, majdahelyébe lépő Szovjetunió — folytatták a "divide et impera" klasszikus elvét. Annak idején a Habsburgok horvát ezredeket, román, szlovák és szerb felkelőket küldtek Kossuth ellen. S midőn már ez sem volt elég, a cárhoz folya­modtak. Hitler román és magyar ágyúhússal indult a Szovjetunió meghódítására. A bécsi döntés idején úgy vezette a piros ceruzát a térképen Ribbentropp, hogy a magyarok és ro­mánok még jobban gyűlöljék egymást. 1956-ban Hruscsov felvonultatta a cseh tankokat a magyar határra. A prágai tavasz elfojtásakor Brezsnyev magyar honvédeket küldött Szlo­vákiába. Ha a románok morogni kezdenek a Szovjethez csatolt több mint kétmílliönyi be­­szarábiai román ügyében, akkor Kádár Jánost hirtelen vendégül látják a krími félszigeten. (Ezeket a románokat — becsülni való politikai finomsággal — "moldovánoknak" hívják a Szovjetunióban. Nyílván cserében, Ceau^escu Romániájában "lipovánoknak" nevezik a lé­nyegesen kisebb számú, és a Duna deltájában, valamint Jászvásár körül élő nagyoroszokat. Mikor fognak e terület népei kigyógyulni az iszonyatos történelmi örökségből ? Meg­hallják-e hát végre odaát is Ady, József Attila, Illyés Gyula szavát? Dunának, Oltnak egy a hangja .... 8. Az erdélyi magyarság a két világháború között A trianoni békeszerződés könyörtelen, embertelen és igazságtalan volt. De legalább becikkelyezte a nemzetiségek emberi jogainak védelmét. A Népszövetség — bármennyire is sóhivatal volt — legalább nemzetközi fórumot biztosított a sérelmek beterjesztésére. Ugyanakkor a magyarságnak Erdélyben három olyan erőteljes szervezete volt, mely fennmaradásának ügyét nemcsak védte, hanem sikeresen szolgálta is: 1) a magyar egyházak a nevelés, iskoláztatás és kulturális élet terén, 2) az Erdélyi Magyar Párt, majd később egyéb politikai tömörülések a po­litikai érdekképviselet terén, 3) a Hangya szövetkezet a gazdasági élet területén. Virágzott a kulturális élet, virult a képzőművészet és az irodalom. Az írók — a minimális demokratikus alapigények szerint — saját szervezetükbe tömörültek. Kos Károly a transzil­­vánizmus eszméiét élesztgette, hogy a csüggedt magyarságban új gondolatokat fakasszon a jovo fele. 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom