Itt-Ott, 1976 (9. évfolyam, 1-6. szám)
1976 / 3. szám
1) A "magyar vallás" ügyét értelmetlenségnek tartom. Van már elég szekta az USA- ban és Kanadában — nem kell számukat szaporítani. Továbbá egy választott nép bőven elég az emberiségnek. 2) Az ITT-OTTban az utóbbi időben elég sok olyan cikk (levél) jelent meg, melynek katolikus-ellenes éle volt. Nem látom értelmét annak, hogy anyagilag támogassak egy olyan közlönyt, mely támadja azt az intézményt, mely — tökéletlensége ellenére — egyedüli reménysugár a jelenlegi zavaros világban és a bizonytalan jövőben. 3) Pár évvel ezelőtt parázs viták, érdekes eszmefuttatások és tanulmányok jelentek meg az ITT-OTTban. Az utóbbi időben — az ITT-OTT megfakult. Unalmassá vált. — Rolkó László, Don Mills, Ontario, (a gyéren) ÍRÓDEÁK. Kedves László! Kérésednek eleget teszünk. De búcsúzóul egy-két tűnődő gondolat: kezdem azzal, hogy "pár évvel ezelőtt parázs viták," stb. Ha ez valóban így van, a felelősség részben téged terhel. Lapunk szabad fórum. Színessége, sokoldalúsága, érdekes tartalma támogatói bekapcsolódásától függ. Miért nem írtál kedvenc témádról vitaindító cikket, levelet? "íródeák" álneved nem illetett meg, azért is írtad leveled a fenti módon alá. Két másik indokod komolyabb. Hogy "az utolsó időben elég sok olyan cikk (levél) jelent meg, melynek katolikus-ellenes éle volt"? Én is emlékszem egy ilyen levélre (amit másokhatásosan meg is válaszoltak!). Mivel nekem is katolikus a hátterem, engem is boszszant, ha valaki igazságtalanul nekiront a katolicizmusnak. De hogy ez sokszor előfordult Volna ? Ezt az állításodat illett volna alátámasztani egy-két példával. Az ilyen vádaskodás; felelőtlen. A magyar vallás ügyét értelmetlenségnek tartod. Jobb lett volna kicenzurázni mindent, ami e témát érintette ? Az ITT-OTT önmagát hazudtolná meg, ha így tenne. Ami közérdekű, azt hozzuk. És ha nem tetszik, két lehetőség marad: kikapcsolódni a fórumból, amint tetted, vagy ellenérvekkel szembeszállni a kifogásolt gondolatokkal. — L.A. ITT-ÓTTnak: 1975 őszén egy cikket küldtem be azzal a kéréssel, hogy közöljék le. A cikkem a Katyn-i gyilkosság évfordulójáról emlékezett meg és az akkor kivégzetteknek állított emléket. Az évforduló 1975-ben volt -- a cikket azóta sem közölték. Több mint egy félév után világossá vált. hogy a cikk a "szerkesztői cenzúra" áldozata lett. így a lap csatlakozott a nagyhatalmák hallgatag konspirációjához, hogy ezt a történelmi szégyenfoltot agyonhallhassák. Az akkor meghalt kb. 15 000 lengyel mártír szelleme ezt aligha fogja megköszönni. Szilárd meggyőződésem, hogy hallgatásotokkal (otthoni parancsra? kinti parancsra?) kiérdemeltétek a nagy Lenin rendet az aranyfokozatokkal. Már egy előző levelemben utaltam arra, hogy a lap vonalvezetése és a saját véleményem erősen eltérő irányban haladnak. Ettől függetlenül azt Ígértem, hogy a lapot támogatni fogom amíg objektiven helyet ad minden féle irányú cikknek. Ez a helyzet most megváltozott, s otthoni typusu cenzúra kezdi éreztetni a hatását s így ez a lap belekerült a többi hasonló termék ládájába. Mivel megszűrt információt bárhol másutt is találok az a kérésem, ne küldjék a lapot többé s ne borzoljuk egymás idegeit. Biztos vagyok abban is, hogy ezen merész véleménynyilvánítás után a Szerkesztőség (vagy megbizottjai) egyoldalú ostoroztatásnak fognak kitenni — mivel ón már úgy sem tudok felelni. Ha úgy jobban esik, hát úgy aludjanak rajta. — Dr. Prágay Dezső, 462 Grider St. Buffalo. NY 14215. Kedves Dezső! Cikkedet azzal a provokatív megjegyzéssel küldted be, "kíváncsi vagyok hogy a szerkesztőség mit gondol és hogyan reagál erre a cikkre?" Hát én úgy reagáltam, hogy nem tartottam közlésre érdemesnek, amiből még nem következik az, hogy cenzúrázunk, quod erat demonstrandum. —éji 30
