Itt-Ott, 1975 (8. évfolyam, 1-6. szám)

1975 / 2. szám

Hogy a könyv megjelent-e vagy sem, nem tudom, de tény az, hogy a professzor Jézust, erkölcsi elveinek megcáfolójaként, házasságtö­­ronek nyilvánítja. /Nem mondom, egy ilyen Jézus manapság, a válá­sok és házasságtörések rekordkorában rokonszenves eszménykép s ép­pen ennek tudatában látta a professzor biztosítva könyvének sikerét./ A Jézus-kultusz egyébként az ősi aszketikus rajongásból átcsa­pott az üzleti élet területére. Könyvek, filmek, hanglemezek, kegy­szerek reklámfigurája lett, mert patinás nevének varázsa még mindig garantálja az árucikk jó minőségét és kelendőségét. Mindenki meg­találhatja, Ízlése szerint a maga Jézusát, humanizált, vagy eszmé­nyitett kiadásban. Az Isten tudja, miért marad láthatatlan. Az Istenről egyébként, mint minden földi halandónak, antropo­­morfisztikus képzetem alakult ki. Elvégre a Genezis azt mondja, hogy az embert a saját képmására teremtette. A Helvét Hitvallás istene, aki önmagától létezik, magának mindenre elégséges, látha­tatlan, testetlen, véghetetlen, örökkévaló, minden dolognak, mind láthatóknak, mind láthatatlanoknak teremtője, — annyira absztrakt fogalom-komplexus, hogy a szenzuális képzeteken épült emberi tudat nem tudja elképzelni. Éppen ezért az egyik egyház élelmes lelkésze /szégyellem megmondani, hol/ a templom halijának a mennyezetére egy ijesztően nagy szemet festetett, azzal a felirattal, hogy "Isten szeme mindent lát" és semmi kétség, a szem a falra függesztett per­selyt célozta. Ezt a hivek megértették. Hogy Isten van, létezik s ránkható erkölcsi emanációjával éle­tünket meghatározott irányban befolyásolja, abban soha nem kétel­kedtem s e hitemben a legnagyobb megpróbáltatásaim idejében sem rendültem meg. Sőt lenézem és bölcsesség hiján valónak tartom a legnagyobb anyagelvü tudóst is, ha az istentagadó. Mert az, hogy a naprendszerünkben a tudományos expedíciók technikai küldöncei a társbolygókon nem fedeztek fel semmi életjelt, sőt életlehetőséget sem és hogy az ür-röppentyüje ablakán kikukucskáló Gagarin nem lát­ta sehol az Istent kalaplengetve üdvözölni teremtménye csodálatos alkotását, még enm jelenti azt, hogy nincs okosabb lény a világmin­denségben, mint az ember. Mert ha nincs, Uram bocsá', akkor mi vagyunk égen-földön kollektive az isten, mi emberek. Én, meg te, meg ő, meg mi és ti és ők: a fizikus, a kémikus, a technikus, a politikus, a cinikus és ez a kus, meg az a kus, mindnyájunk fizikai és szellemi állományának összessége, alkotó-teremtő ereje és akarata vagyunk együttesen az isten. Persze, az ágyuk bömbölését, a gép­fegyverek ropogását, bombák robbanását, népek sikoltását sem hagy­hatjuk ki a magunk-teremtette világrendszerünk összhangjának játé­kából . Komoly statisztikai felmérések bizonyítják, amit egyébként min­den egyház, de főképpen a római tapasztal, hogy a vallás súlyos vál­ságba került. Már az első világháború katasztrofális technikai "sikere" elindította az erkölcsi egyensúly kilengésének folyamatát, majd a második a nácizmus sikeres leverése érdekében utat engedett az ateista szellem benyomulásának, egész Európa szivéig s az egyko­ri harcizajos hadszínterek az elvi harcok kísérleti telepeivé vál­tak . Ma már a teológia számottevő reprezentánsai teljesen tisztában vannak azzal, hogy a bibliai versek olvasásávalLneffi:..léhet\a vallás­­erkölcsi egyensúlyt helyrebillenteni, még akkor sem, s azok még ak­kor is anakronisztikusán hatnak, ha azokat a megihletődött asztro­nauták a Hold felszínéről a Földre üzenve recitálják, hogy "Kezdet­ben teremté az Isten az eget és a földet." A földi hallgatót nem a mózesi teremtéstörténet mennyei /helyszíni/ dramatizálása fogta meg, 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom