Itt-Ott, 1970. október - 1971. szeptember (4. évfolyam, 1-11. szám)

1970-10-01 / 1-2. szám

lovasnomád népek? A hunok, avarok, besenyők, kunok, kik megmarad­tak Napkelet fiainak és az "idegen" téritésnek jobban ellenálltak, mint mi? Ki beszéli ma nyelvüket? Ki tud többet róluk, mint amit a régész kiásott csontjaikból, rozsdás ékszereikből, meg néhány korabeli feljegyzésből olvas ki? Szavalhatnánk-e ma Balassi, Petőfi, Arany János, Ady vagy akár József Attila verseit, hallgathatnánk-e a Rákóczi Indulót, Liszt Magyar Rapszódiáit vagy Kodály Psalmusát, vitatkozhatnánk-e a Hu­nyadiakról, Rákóczi vagy Kossuth szabadságharcáról, Széchenyi re­formjairól, ha első szent királyunk nem terel be minket a latin betűkkel iró, evangéliumokat olvasó népek közé? Hova tűntek el a herulok, alánok, gepidák, géták, jazigok, vandálok, kazárok, euró­pai tatárok és legalább még két tucat néptörzs a szarmata sikság körül előttünk és utánunk, kik soha meg nem keresztelkedtek? A bolgárság az egyedüli rajtunk kivül. De a keleti kereszténységhez csatlakozván ő is elvesztette ősi nyelvét. 2. Másik torzkép, amit most odahaza a Szovjet "felszabadítás" negyedszázados évfordulójára hamisítanak Moszkva pesti cselédei, sokkal ravaszabb és veszélyesebb. Márcsak azért is, mert nagyon józan, szivünk szerint való érvekkel kezdik. Mintha csak Hóman Bálintnak a Horthy korszakban irt történelméből olvasnánk, ékesen fejtik ki, hogy István király azért volt legnagyobb a magyar tör­ténelemben, mert felismerte, hogy a magyarság körül teljesen meg­változott a világ, és tetszett vagy nem tetszett nekünk, vas-kézzel terelt át minket a másik táborba, ahol fennmaradás, uj élet, jö­vendő várt ránk majd egy évezredre. Itt azonban Kádár szólal meg Szent István helyetti most is teljesen megváltozott a világ kö­rülöttünk'. A nyugati keresztény népek közössége bukóban van, nap­ja lehanyatlott. Most megint Keleten van a sor, a Moszkva által vezetett "szocialista" népek közösségén' Mi István király tanítá­sát követjük betüszerint, mikor az átkos Nyugattal szakítunk és Vörös Napkelethez állunk át! Budapesten most Vörös Csillagot tesznek kereszt helyett István király útmutatásra felemelt jobbjába. Mintha Szent István is sö­tét szolgaságba vezetett volna minket és mikor idegen lovagokat szerződtetett maga köré Koppányék leverésére, az olyan "hőstett" lett volna, mint mikor Kádár az orosz páncélosokat behozta 1956 leverésére. Azt, hogy István király nem fogadta el sem Bizáncnak, sem a né­metrómai császárnak, a korokét legnagyobb világhatalmának gyámko­dását, koronát sem tőlük kért, elhallgatják ezek a pesti képhami­­sitók. Senki hűbéresének nem szegődött ő. Hanem egy harmadik, teljesen független nagyhatalom alapjait rakta le a szomszédságuk­ban, mely, ha kellett fegyverrel védte függetlenségét feléjük is. Biztosan tudjuk, azok a honfitársak, akik most a szabad világ­ból az ünnepségekre hazazarándokolnak, ehhez az igazi Szent István­hoz fordulnak titkon imáikkal, hogy szabadítsa meg országát újra a keleti pogányságtól, melyet most moazko'vita uteizmusnak hivnak." Eddig Oláh György cikke. Most a két torzkép olvasása után szeretnék a harmadik torzképpel szembeszállni, azzal, amit Oláh György rajzolt. Oláh György azt állitja, hogy ha István meg nem keresztel bennünket, akkor ma nem lennénk, elvesztünk volna mint más keleti népek. Ez nem tény, csak merő feltevés. Lehet, hogy igy történt volna, lehet, hogy nem. A kérdést ma, visszamenőleg, 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom