Itt-Ott, 1970. október - 1971. szeptember (4. évfolyam, 1-11. szám)

1971-05-01 / 7-8. szám

got, amiben minden nemzet összes szülöttjei felemelt fejjel élhetik a saját szellemi, lelki, nemzeti életüket. Egy ilyen világot aka­runk, egy ilyen világért harcolunk, ezért fordulunk szembe, ha kell fegyverrel is, minden olyan elnyomóval, aki arra törekszik, hogy egyforma, unalmas, színtelen tömeggé szenyvessze a föld minden nem­zetét, valamilyen tulvilági vagy evilági utópisztikus dogmának a jegyében. Mi, akik tán több évezrede azért harcolunk, hogy azok le­hessünk, ami vagyunk, magyarok, mostmár tudva-tudjuk, hogy nem le­het békesség soha de soha ezen a sárgolyón mindaddig, mig a nemzeti szabadság a gyakorlatban meg nem adatik minden népnek, minden nem­zeti közösségnek; s tudjuk azt is, hogy a legszebb, legtermékenyebb és szellemileg leghaladóbb kort akkor éri majd meg az emberiség,a­­mikor minden nemzet békességben öntözgetheti a saját virágoskert­jét, smikor ezerfajta szinpompában versenyezhet egymással megannyi nemzeti társadalom. Kérdem tőletek: nem ez a cél, s az érte folytatott küzdelmünk-e az, ami egész történelmünknek a jelentőségét megadja? Nem március 15 szelleme-e az, amiben kifejezésre jut egész nemzeti lényegünk? Nem ez a szerep-e az, mely elsősorban nekünk jutott a népek harcá­ban? Valóban csak azért lettünk, léteztünk, hogy a Nyugat védő­bástyája legyünk egy keserves évezreden át, vagypedig azért, hogy kitermeljük, megvédjük és továbbadjuk ezt a szabadságtudatot, a le­hető legmagasabbat, az egész emberiségnek? Kérdem tőletek: nem főleg minálunk jelenti-e a szabadság fogalma a nemzeti-szellemi sza­badságot, a személyi szabadságon kivül? A francia liberté szó a polgári jogokat foglalja csak magában, nem a nemzetieket; de nálunk mindez egyre megy, s ez nekünk olyan természetes, hogy a külömbsé­­get alig vesszük észre. A "szabadságharcos" szót mi adtuk a világ­nak, de ez nálunk sohasem csak forradalmárt jelentett, hanem első­sorban a nemzetért, a nemzeti szabadságért, eszméért harcolót--mint­­ha mindig tudtuk volna, hogy az egyéni jogok biztositásának előfel­tétele az igazi nemzeti szabadság! Március 15-ike a magyar egység ünnepe tehát, de ezen tulmenőleg annak az eszmének az ünnepe is, melynek jegyében ez az egység annak­idején létrejött és létrejöhet újra: a nemzeti eszmének az ünnepe, így pedig már nem kizárólag a mi ünnepünk, hanem rajtunk keresztül minden nemzeté. Mert nem szabad elfelejtenünk: nemcsak magunkért harcolunk, hanem magáért az eszméért is, ami viszont már nem csak a miénk. A magyarság akkor lesz csak győztes, küzdelme akkor lesz csak eredményes, ha maga az eszme győz, és benne minden nemzet bol­dogul. Mit jelent mindez? Elsősorban azt, hogy ezzel a belátással egye­temes emberi szintre emeltük a saját nemzeti létünkért folytatott küzdelmünket. Ennek a szemléletnek a kifejezésével óriási lépést tettünk meg: az egész nemzetiesség kérdése erkölcsileg átértékelő­dött. A nemzeti^eszmét már nemcsak a létünket fenyegető erők ellen kifejtett reakciónak fogjuk fel, hanem megtermékenyitő, pozitiv al­kotóerőnek is, kollektiv életcélnak, ami az egyénit is megadhatja. Megváltozott a csata iránya: ezek után már nem csupán védőállásban vagyunk, hanem készen állunk a támadásra is—nem más nemzetek ellen, hanem fel, fel a ^magasba, az elérhetetlen, végtelen távoli csúcson rejlő Tökéletesség felé. Már nem csak arról van szó, hogyan marad­hatunk meg magyarnak, hanem arról, hogyan fejleszthetjük tovább magyarságunkat, magyarságunk által pedig az emberiséget. Embernek lenni számunkra annyi, mint magyarnak lenni: emberi mivoltunkat a legmagasabb fokon magyarságunk határozza meg. A nemzeti létben is­­teni^eszközt látunk ^az emberiség tökéletesitésére: mert nemzetek nélkül nincsen haladás, nincsen történelem. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom