Irodalmi Szemle, 2020
2020/9 - MÁRAI 120 - Fried István: Újságot újságba írni. Az újságíró Márai Sándor portréjához (tanulmány) / MÁRAI 120
minden gyanu felett allo, hetprobas mukedvelok a kivalasztottak, soha, kitenyesztett allapotban sem korrumpalhatjak a magyar irodalmat, veszelyeztethetik nivojat, mert eletiik s alkotasuk zart kor csemegeje marad. Vigyaztak arra is, hogy a radiot, ahol meg kereshetett volna az iro par garast, ugyancsak a dilettansok vegyek birtokba, megalkotva a megbizhato es szobatiszta novellistaknak ezt az exkluziv onkepzdkdret, ahova fro mar nem is iparkodik, mert torkanak akadna a mikrofon elott a szo.” Eldre sietve nem art tudomasul venniink, hogy az oldodas eredmenyekeppen Marai barati kapcsolatokat kezdett apolni a hivatalossag oly reprezentansaival, mint Voinovich Geza es Herczeg Ferenc, mindazonaltal keriilte a meghatarozo „ideoldgia” vezerelte, barmely oldalhoz tartozo folyoiratokat, lapokat, sem a Szep Szonak, sem a Valasznak, de a Napkeletnek, a Protestans Szemlenek sem adott keziratot. A modernizalodas elott nyitotta valo Uj Idokben surun publikalt. Az iroi szuverenitas, a mindenekelott tehetseg-erdekeltsegu Marai kizarta, hogy jobboldali szinezetu lapoknak munkatarsa legyen, a feljelentesszeru tamadasok, az 1940-es esztendokben rendszeresen onnan erkeztek, a nyilasok elol menekiilt Leanyfalura, hogy aztan 1945 utan a Magyar Nemzet, az 0/ Idok, a Vilag, a Demokracia, a Fenyszoro, a Reggel kozolje irasait, kesziilo naplojabol tobb reszletet, nehany elbeszelest, verset, utirajzot. Ujsagirokent azonban akaratan kiviil szelet vetett es vihart aratott: Eupalinos vagy az ujjaepites cimu cikket24 alaposan es tudatosan felreertelmeztek, a tervgazdalkodas elleni tamadasnak minositettek, az Epiktetoszt, Marcus Aureliust es Valeryt olvaso Marait Lukacs Gyorgy es Meray Tibor vette tobbek kdzott ceiba, a naplojegyzetekbol osszeallitott Europa elrabldsa (reszletei napilapokban is megjelentek) szinten „vegyes” fogadtatasra lelt.25 Marait nem keriiltek el a tamadasok a sajtoban, mint ahogy o is polemizalt (1945 elott), hozza kell tennem, a szemelyeskedestol tartozkodott, nem ugy a masik „oldal” kepviseloi, akik nehezen fogtak fol, hogy egyik „oldal” sem sajatithatja ki Marait, aki (ujsag)iroi fuggetlenseget meg emigraciojaban is meg tudta orizni. Hivatkozom a kutatas altal eddig joreszt megkeriilt kerdeskorre: Ajandek a vegzettol26 cimmel gyujtottek ossze 1937- 1943 kdzott publikalt Marai-irasokat, amely cim nem a szerzotol szarmazik, es amely irasok (a Jakab polgar anyja, Az egyezmeny 2 4 Eupalinos vagy az ujjaepites. Magyar Nemzet 1947. julius 20., 5. 2 5 Itt es masutt a nem jelolt adatok iigyeben az alabbi mu segitsegere hagyatkoztam: Marai Sandor, Bibliografia, osszeall. Meszaros Tibor, Budapest, Helikon-Petofi Irodalmi Muzeum, 2003. Az adatgyujtes 2002-ben zarult. 2 6 Marai Sandor, Ajandek a vegzettol: A Felvidek es Erdely visszacsatolasa, val., szerk. Szekely Adam, sorozatszerk. Meszaros Tibor, bev. Szakaly Sandor, Budapest, Helikon, 2004. (Pontositas: Eszak-Erdely) A targykor joreszt egynemu, mufajilag, a hangvetelt tekintve vannak elteresek a kotet irasai kdzott. A kotetcim forrasa: „egy nemzet karacsonyi ajandekot kapott a vegzettol.” (167.)
