Irodalmi Szemle, 2020
2020/1 - ÁLNÉV II. - Fekete Norbert: „Névbiztosítás". Szerzői név, eredetiség és írói tulajdon kérdései az 1837-es Holló-vitában (tanulmány) / ÁLNÉV II.
alapult, es az imazsepites fontos reszet kepezte. Talan eppen ezert is annyira meglepo szamara az alnev eltulajdonitasa: „[m]iddn az 1836. es 1837-iki Auroraban iroi czimeim’ egyikeul a Hollot’ valasztam, nem hihetem, hogy valaki ezen setet nevet elkivanja tolem.”32 Vordsmarty megosztja a nyilvanossaggal, hogy az Auroraban a Hollo mellett tobb nevet is hasznalt. 1822-1837 kozott, vagyis a nyomtatott nyilvanossagban valo elso fellepesetol kezdve a Hollo-vitaig osszesen 177 kisebb koltemenye jelent meg nyolc kiilonbozo idoszaki kiadvanyban (Aurora, Aspasia, Felso Magyar-Orszagi Minerva, Honmuvesz, Szepliteraturai Ajandek-Koszoru, Kritikai Lapok, Trattner es Karolyi Magyar Nemzeti Kalendariuma 1829-re, Tudomanyos Gyujtemeny). Mtivei koziil osszesen 101 volt alneves vagy nevtelen. Az Auroraban negy kiilonbozo neven 88 koltemenye jelent meg. Ezek megoszlasa a kbvetkezo: Vordsmarty (63), Csaba (19), Hollo (3), P. (2) es Nevteleniil (l).33 Aranyait tekintve az Auroraban kevesebb alneves kozlese volt, mely annak tulajdonithato, hogy az almanach a romantikus irogeneracio zaszloshajoja volt, ahol eldnyosebb volt sajat newel megjelenni. Vordsmarty kozli a Hollo nev kivalasztasanak motivaciojat is: „[m]i’ a, Hollo nevet illeti, azt en nem titkolodzasbol, mert arra okom nines - csupan szeszelybol valasztam, vagy ha valakinek ez nem eleg ok, azert, hogy ezaltal nemileg versezeteimnek szellemet kijelentsem.”34 Fentebbi kijelentesevel azt sejttette, hogy o csupan maszkos szerzoi nevkent alkalmazta a Hollot, tehat celja nem a rejtdzkodes, hanem az volt, hogy megkepezzen egy csipkelodo, szatirikus hangu lirai ent, melynek rejtekeben nyugodtan kigunyolhatta a szentimentalis szerelmi lira paneljeit.35 A Hollo nev kivalasztasa szorosan illeszkedett Vordsmarty szerzoi nevhasznalati koncepciojaba, mely soran az eltero stilusszintekhez, temakhoz tartozo verseket kiilonbozo nevekkel irta ala. Tovabba arra is torekedett, hogy minel kevesbe tudjak leleplezni, vagyis az olvasok ne tudjak az alnewel megjelent miiveit a sajat newel ellatott szovegkorpuszahoz kotni.36 A Hollo es a tobbi altala hasznalt alnev elsodleges celja nem az volt, hogy a nomen viselojere felhivjak a figyelmet, vagyis hogy az olvaso 3 2 Uo., 319. 3 3 A statisztikai adatok alapja a kritika kiadas: Vorosmarty Mihaly, Kisebb kdltemenyek, kiad. Horvath Karoly es Toth Dezsd, 3 kot. Vordsmarty Mihaly Osszes muvei 1-3 (Budapest: Akademiai Kiadd, 1960-1962). 3 4 Vorosmarty [Hollo], „Nyilatkozas...”, 320. 3 5 Toth Dezsd, Vorosmarty Mihaly, Irodalomtorteneti konyvtar 1, (Budapest: Akademiai Kiadd, 1957)210-214. 3 6 Milbacher Robert, „...fdldben allasz mely gydkoddel...”: A magyar irodalmi nepiesseg genezisenek akkulturacios metodusa es porias hagyomanyanak vazlata, Doktori Mestermunkak (Budapest: Osiris Kiadd, 2000), 93.
