Irodalmi Szemle, 2020
2020/4 - MÁRAI 120 - SZABÓ LŐRINC 120 - Szávai János: Örleytől Kertészig: a Márai-kép változásai (tanulmány) / MÁRAI 120
azutan pedig Fried Istvan tobb munkaja.15 Az alakulo diskurzusra erdsen ranyomta belyeget a negyvenes evek elejenek, vagyis az Orley-Ottlik dudnak a kritikaja. Ujabb fejezetet hozott a Marai-recepcioban, de csak az iro halala utan egy evtizeddel, a varatlan kiilfoldi siker: az olasz, a nemet, a francia s vegiil az angol nyelvteriileten. Ez a siker ujabb kerdeseket vetett fel, ugyanis nem ugyanazok a muvek emelkedtek ki a recepciobdl, amelyeket a magyar kritika a legfontosabbaknak minositett. (Csak jelzeskeppen: A Journal of Adaptation in Film and Performance 1/3. szama reszletes beszamolot ad A Hungarian Bestseller Across Cultures cimmel A gyertyak csonkig egnek tobb tucat europai adaptaciojarol.) Ami magat a regenyt illeti, erdekes visszhangot olvashatunk ki az online konyvesboltok kommentarjaibdl. Az Amazon nemet valtozata 83 kommentart kozdl a Die Glut cimmel megjelent regenyrol, az eredmeny 4,37, az angol Amazon az Embers cimmel megjelent regenyrol 75 kommentart kozol (az eredmeny 4,2), s ugyancsak 4,2 Les Braises 45 kommentarjanak az atlaga az Amazon francia honlapjan. Ehhez hozzavehetjiik meg a FNAC es a Babelio tovabbi 28 kommentarjat. Ugyanebben az idoszakban jelent meg, varatlanul es a kiilfoldi elismerestol teljesen fuggetlenul, egy ujabb Marai-kep, a Kertesz Imree. A Galyanaplo egyik mottdjatol kezdve egyre gyakoribbak a Marai-emlitesek Kertesz irasaiban. Rendkivul eroteljes es szimbolikus gesztus a felolvasas; Kertesz 1996-ban felolvassa a Magyar Radioban Marai Sandor emigracioban irt, 1971-ben megjelent emlekezo konyvet, a Fdld! fold!-et. Kertesznek a Marai iranti vonzalma nagyreszt erzelmi jellegu. A nezoben egy feltehetoleg 1991-es bejegyzesben a kovetkezokeppen fogalmazza meg akapcsolat jelleget: „Vannak, akiket olvasok; Marait szeretem. Akkor is, ha nem mindent olvasok tole szivesen.” Erdemes megnezni a folytatast is: „Szeretem meg Thomas Mannt, Camus-t, Bernhardot; szeretnek szeretni valakit ma magam koriil, de nem szeretek senkit.”16 Vagyis a kotddes ellentmondasos: szeretem, de nem mindent olvasok tole szivesen. Kertesz a kesobbiekben meg is jeloli, mibol taplalkozik szeretete. Marainak egy 1944. juliusi bejegyzeserol van szo. „Utkozben a budakalaszi teglagyar mellett megy el a vonat. Hetezer Pest kornyeki zsido varja itt, a teglaszarito pajtak kozt, hogy deportaljak oket. A toltesen katonak allanak gepfegyverekkel. Mindezt latni kell; hallomas, elbeszeles nem ad kepet a valosagrol.”17 Kertesz egeszeben idezi Marai feljegyzeset, aztan 1 5 Fried Istvan, Marai titkai nyomaban, Budapest, Mikszath, 1993; Fried Istvan, Iro esokopenyben, Budapest, Helikon, 2007; Fried Istvan, A 20. szazad koronatanuja, Budapest, Szepmives, 2018. 1 6 Kertesz Imre, A nezo, Budapest, Magveto, 2016, 36. 1 7 Marai Sandor, Naplo, 1945-1946, Budapest, 1991, 174.
