Irodalmi Szemle, 2020
2020/3 - Bíró-Balogh Tamás: Teóriák helyett tények. Néhány apró megjegyzés Sátor Veronika dolgozatához (hozzászólás)
BIRO-BALOGH TAMAS TEORIAK HELYETT TENYEK NEHANY APRO MEGJEGYZES SATOR VERONIKA DOLGOZATAHOZ Szerkesztoi felkeresre elolvastam Sator Veronika Karinthy Frigyes helye a rendszervaltast megelozo szovjetizalt kanonban cimu nagyon alapos attekinto dolgozatat. Erdeklodesemet nemcsak a felkeres tamasztotta fel, hanem - mivel magam is irtam korabban a temaban - a szakmai kivancsisag is. A tanulmany targyilagos hangu jo osszefoglalas, szinte az osszes allitasaval csak egyeterteni lehet. Sajnos azonban a targyilagos hang a dolgozat vegere elfogy, es az dsszegzes elotti utolso reszben Sator Veronika valamiert mintha hangnemet valtana: egy bekezdesen beliil harom korabbi szerzot tamad meg, es olyan kijelenteseket tesz velt, illetve valosnak hitt szakmai hibakert, mintha mindenaron igazsagot kellene tennie. Mintha helyenkent dacos indulat vezetne tollat - ami egy targyilagossagra torekvo tanulmany eseteben nem szerencses. Jelen sorok szerzdje kapja a legkevesebbet. Az Emberautomata cimmel megjelent Karinthy-iras kapcsan frja aszerzo: „Balogh Tamas sem tud vele mit kezdeni, [...] egyszeruen csak nem hivatkozik az elobbi szovegre”. Nem mentegetozesul irom, de talan kicsit megis tudtam valamit kezdeni vele, hiszen beemeltem az Utazas Faremidoba ertelmezesebe (nem nagy truvaj, az Emberautomata maga ad erre nemcsak lehetoseget, de kiabal az osszeolvasasert), viszont teny, hogy valoban nines bibliografiai jegyzet az idezett mondatom mogott. Az, hogy „annak ellenere” tettem ezt, hogy „a tanulmanyban megemlitett minden egyes Karinthy-szdveg eredeti megjelenesere hivatkozfomj”, azt sugallja, hogy szandekoltan hagytam homalyban a fel-, de szovegszeruen nem idezett iras forrasat, es ezzel beleptem abba az dsszeeskiivoi korbe, amely valami ok miatt mindenaron el akarja fedni az Emberautomata eredetet. Hat, nem hivatkoztam, valoban nem, bocsanat, elmulasztottam. A 2001-ben megjelent irasom eredetileg az egyetemi szakdolgozatom resze volt, a Sator altal hianyolt jegyzet a szakdolgozat egy korabbi helyen (illetve az irodalomjegyzekeben) megtalalhato, viszont a Tiszataj-kozlesbe egesz egyszeruen elfelejtettem atvenni. Figyelmetlen voltam, ezert nines mentseg. Viszont nines szo semmifele titokrol: Karinthy Emberautomata cimu remek kis irasat en is csak A delejes halal cimu gyujtemenybol ismertem. (Leven fiatal korom-
