Irodalmi Szemle, 2020

2020/3 - Darabos Enikő: Narratológia és korporealitás Nédas Péter Párhuzamos történetek című regényében II. (Animalitás vs. Hatalom) (tanulmány)

nek keszitett butorok anyagaul szolgalo „telitett talpfak” a fityma alatt rejtdzd, minden szemelyes hozzaferes szamara tiltott, melylila bdr „halalos fenyegeteset” hordozzak, ami egy olyan metaforikus jelentest general, miszerint Madzar a sajat, tiltott, szegyellt, megvetett himtagjabol kesziti Szemzone pszichoanalitikus rendelojenek butorait. Ugy is fogalmazhatnek, hogy sajat elfojtasainak sokszinu anyagabol dolgozik, nem beszelve arrol a retorikai jatekrol, melynek soran a szoveg egymasba mossa a tolgy es a makk noveny- es human anatomiai jelenteseit. Am, ha hasznal is metaforakat a szoveg, az altaluk termelddott liraisagot altala­­ban lebontja az a szemiotikai disszonancia, mely a kiildnbdzd kontextusokbol vett fogaimak egymas melle helyezesebol all eld. Agost onelvezo aktusa peldaul kovetke­­zetesen a biologia-tankonyvekben hasznalt anatomiai terminusok menten megy veg­­be: „Huvelykujjaval szantott vegig fasza gerincen, a lassulasok kozepette egy nagyon gyors mozdulat, am eppen csak erintette az eros, kisse felrefordulo, s a fesziilo fityma csucsan szettaruld er felszinet” (I. 317.). Szigoru modszertan, technikai szempontu iitemezes, majd a leiras hirtelen hangnemet valt: „Hangszer hurjait penditi.” A test mint hangszer kepe, melyen az elvezet oratdriumat adja eld a ferfi, csak egy pillanatra villan fel a szovegkornyezetben, hiszen a metaforicitas mar bele is omlik az anatomiai szakzsargonba, amikor azt olvassuk a folytatasban, hogy „ [o] ly boseges volt itt a bdr, hogy hiaba a makk duzzadasa es feszitese, a fityma a merevedestol megsem huzodott vissza rola, mikent mas ferfiaknak” (I. 317.). Mielott atudat vegigfolyna a metafora keltette lirai jelentesfolyamon atelve a testen jatszott nemi orbmdda ironikus-jatekos retorikai szabad(os)sagat, a leiras lijra az anatomiai sajatossagok osszehasonlito elem­­zesebe fordul at. A liraisag szentimentalis-romantikus hangoltsaga mellett a regeny radikalisan keriil minden patoszt, eloirast es fogalomrendszert, mely a test intezmenyesitesenek ideologiajakent megbeklyozhatna a leiras retorikajat es lendiiletet. Az ily modon ella­­gyulo, majd ujra eszelosen targyilagossa valo elbeszeloi hang a fokalizacio tipusait val­­togatva hoi a nullfokalizacid, hoi pedig a belso fokalizacio narracios megoldasait hasz­­nalva hozza letre azoknak a narratologiai attuneseknek a sorozatat, mely a test sajatos narratologiajakent irjak a regenyt. A konyv magyar olvasoja sok esetben azt erezheti,

Next

/
Oldalképek
Tartalom