Irodalmi Szemle, 2019
2019/2 - Nagy Hajnal Csilla: Íróalakok a modernitás prózanarratíváiban I. (Rubin Szilárd: Csirkejáték, Hajnóczy Péter: A halál kilovagolt Perzsiából) (tanulmány)
taszitonak talalta a fiu alkohollal es cigarettazassal kapcsolatos szokasait, nem egyszer vilagossa teve, hogy amennyihen szeretne barmilyen eredmenyt is elerni nala a fiu, meg kell valnia a karos szenvedelyeitol. Ezen a ponton azonban, a korhazi ablakon kinezve, miutan radobbent, mennyire nincsen ezeknek az embereknek hatalma folotte (nem ugy, mint az alkoholnak), a fiu egy hanyag lazadasra szanja el magat: ragyujt egy cigarettara a korteremben - ez pedig nemcsak a Krisztina es anyja elveivel iitkozik, de a korhaz szabalyzata is tiltja. Am a vart felhaborodas helyett egyszeruen egy mosolyt kap Krisztinatol, amelyben tisztelet bujkal, es meg kell allapitania, hogy talan most valt a lany szamara igazan erdekesse. A fohos ezen gesztusaval ugyanis Krisztina fele is elharitotta az elkepzelest, hogy szamara barmi mulna is azon valojaban, mit gondol rola a lany. Az ezutan kovetkezo ettermi parbeszedben pedig mar egyenlo felkent jelennek meg, es Krisztinanak az addigi, beosztottjanak parancsolo fonok szerepevel ellentetesen itt most tulajdonkeppen egy csatater ket terfelen allnak szemben, de mindenkeppen ellenfelekkent. Amellett, hogy ebben a jatszmaban egyikojiik sem hagyja a masikat a dominans fel szerepeben tetszelegni, az is nyilvanvalova valik, hogy a tortentek tekintetben nem egy oldalon allnak, nem rendelhetik sem ala, sem pedig foie magukat a masiknak, mivel eleve nem egy szinter az, amelyen mozogni fognak. Nehany oldallal kesobb pedig olyan modon arat abszolut gyozelmet a lannyal szemben a fiu, amellyel egyszerre fuggetleniti tole identitasat es a gyozelmet magat is: a korhaz utani etkezesiikkor lezajlo kicsinyes hare vegen a fiu raeszmel, hogy nem is ez a konkret lazadas, erejenek fitogtatasa az, amellyel fegyvertelenne teszi a lanyt, hanem ennek a puszta lehetosege: „Krisztina nem sejtheti, hogy 6 barmikor ragyujthat, mert ra merne gyujtani, de most eppen nem teszi. [...] [a fustolgo cigaretta] miatt kicsit felhuzhatna orrocskajat, mergelodhetne, s oktato-nevelo hangon kifogast emelhetne. De az el nem szivott cigarettaval szemben tehetetlen.”58 Itt valnak, vegtere is, teljesseggel idegenekke egymas szamara, es ezen a ponton kezdodik el kiilonos, es feltehetoleg minden valodi erzelmet nelkiilozo szerelmilk tortenete, ahol viszont a tovabbiakban mar nem lesz veszelyben a fohos identitasa, hiszen nem is fekteti tetkent az asztalra. 5 8 Hajnoczy, i. m., 348.
