Irodalmi Szemle, 2017

2017/5 - SZOCIO BÓNUSZ - Reichert Gábor: A kiszolgáltatottság nyelvi alakzatai Nagy Lajos Kiskunhalom című művében (tanulmány) / SZOCIO BÓNUSZ

be a kapat, hajol, lep, gondosan figyel, itt nines fellebbezes, itt muszaj friistokig, delig, estig, egyik napon es a masikon, egyik esztendoben es a masikban, az elet elfogytaig, ha faj is a dereka, akkor sem gondol ra, hanem mintha minden egyes kapavagas s a kapavagasok vegtelen sora onbiztato hajsza lenne, tovabb, tovabb, ujra tovabb, muszaj, nem faj, egy csoppet sem faj!” (65. Az idezet szorol szora megismetlddik a regeny zaro mondataban a 200. oldalon.) A mu „egynapos” szerkezete egy a korszakban divatosnak szamito eljaras tovabbgondolasakent ertelmezheto. Illyes Gyula a gorog tragediak harmas egysegenek mintajat veli felfedezni Nyugat-beli kritikajaban, leszamitva azt a nem mellekes elterest, hogy a Kiskunhalom mintegy 150 alakot vonultat fel, szemben a gorog tragediak korlatozott szereploszamaval.4

Ennel azonban joval kezenfekvobb a korszak felkapott iroja, John Dos Passos prozajanak, elsdsorban a Manhattan Transfer cimu, a hagyomanyos elbeszelest a nagyvaros mindennapjainak bemutatasara cserelo „szimultan regenynek” a hatasa, amely parhuzamra elsokent Balint Gyorgy hivta fel a figyelmet.5

(Egyebkent Dos Passos USA-trilogiajanak elso darabja, A 42. szelessegi fok eppen a Kiskunhalommal egy iddben jelent meg magyarul, ugyancsak a Nyugat es a Pantheon gondozasaban.) Tobben parhuzamba allitottak a muvet Roger Martin du Gard regenyevel, az 1933-ban megjelent Ven Franciaorszaggai, amelyben a falut bejaro postas szemszdgebol kovethetjiik vegig egy teljes nap esemenyeit, Kardos Pal pedig Valentyin Katajev Hajra! cimu 1932-es regenyet is emliti a lehetseges elokepek kdzott.6

Ezeknel is fontosabb forras Walter Ruttmann filmje, a Berlin: Egy nagyvaros szimfoniaja, amely szinten leszamolt a perszonalizalt narracioval, es a ’20-as evek iparosodo nemet fovarosanak egyetlen munkanapjat mutatta be nehany perces, egymassal ossze nem kapcsolodo jelenetek sorozataval. Egy 1928-as iras bizonyitja, hogy Nagy Lajos egy zart vetitesen latta a filmet, amely a kiserleti kdzonseg egy reszebol lelkesedest, a tobbiekbol teljes ertetlenseget valtott ki. A vetitesrol irt, a muvet alapvetoen elismero beszamolojaban Nagy Lajos mar felveti azokat a poetikai kerdeseket, amelyekre a Kiskunhalom valaszkent is felfoghato: „ A nagyvaros eletenek teljessegehez hianyzik peldaul a falakmogdtti elet: csalad, betegseg, gyulolkodes, szerelem, szeretet, feltekenyseg, bun es bunnek belyegzett tettek, tomegszallas, korhaz, borton, ambulancia.

4 Illyes Gyula, Kiskunhalom. Nagy Lajos uj kdnyve, Nyugat 1934/8,449.

5 Balint Gyorgy, Nagy Lajos: Kiskunhalom = B. Gy., A toronyor visszapillant, Bp., Magveto, 1961, II, 120. (Elso megjelenes: Pesti Naplo 1934. julius 22.)

6 Kardos Pal, A „Kiskunhalom”-rol, Kortars 1958/3, 358.