Irodalmi Szemle, 2017
2017/2 - KLASSZIKUS - Wirágh András: A debütáló regény mint komplikáció. Cholnoky László: Piroska (tanulmány) / KLASSZIKUS
VENDEGSZOVEG A CENTRUMBAN A Piroska otodik, Afogatlan Kopeczky cimii fejezete tulajdonkeppen egy 1908-as tarcanovellaval indul. A vendegszdveg harom cimen (Samu csal, Sama, Kozgazdasagtan diohejban) 1912-ig 21 lapban jelent meg, majd negyedik es otodik cimen (Aracsi emlek, Aracsi emlekek) a Piroska utan, 1921 es 1923 kdzott harom lapban is napvilagot latott, sot, bekeriilt a Regi ismeros (1921) cimii regenybe is. Utobbinak elso szovegvariansa, a szinten 1921-es Mefisztofelesz vendege meg nem tartalmazta a betetet, igy a novella utjaban elkiilonithetdek egymastol az 1908-tol 1919-ig, illetve az 1921-tdl 1923-ig tarto szakaszok, amelyek cezurajat egy olyan szoveg alkotja, amely elokeszitette a kontextust az anekdota beepitesere. Lehetseges, hogy a szdvegszerkesztd - amennyiben egyaltalan kovetni tudta az egyre atlathatatlanabba valo publikacios strategiakat - figyelt arra, hogy a rovid idotavon beliil tobbszor iijrapublikalt regebbi szovegek kikeriiljenek a regenyekbol. Legalabbis erre lehet kovetkeztetni abbol, hogy az Aracsi emlek megjeleneseinek idoszakaban az anekdota a Piroska „roviditett verziojabol”, az Ingovdnybol, illetve a Regi ismeros masodik, 1923- as botranyos7 kiadasabol is kikeriilt (forradasnyomaival egyiitt, de az eredetileg Reztdl szarmazo, a fejezetet lezaro mondas megtartasaval). 7 Hiszen a Legradyaknak leadott Mindnyajan elmegytink nemcsak, hogy a Regi ismeros dupluma volt, de legelso cimen (Mefisztofelesz vendege) mar megjelent a kiado Legjobb Konyvek cimu sorozataban bo ket ewel ezelott. A szoveg vegul Regi ismeros cimen jott ki a nyomdabol. 8 Cholnoky Laszlo, Piroska, Bp„ Athenaeum, 1919,162—163. A Pzroskdban a tortenetet koveto ket bekezdes az implantatum sebhelyekent funkcional. A vendegszdveg beirasa (vagy vagolaprol vald beillesztese) csak ezeknek a forradasoknak koszonhetden valosulhatott meg. „Csak Marinczerre gyanakodhatom, csak az o reven johetett vissza hozzam, valami tekervenyes gondolatasszociacio segitsegevel ez a regi kis jelenet, aminek ittletet egyebkent semmi sem magyarazna meg. Most, hogy miniszteri tanacsossa tortent kinevezeserol kell beszamolnom, hosszasabban gondoltam ugyanis ra, es hirtelen eszembe jutott, hogy rendkivul sokban hasonlit Kemeny kapitanyhoz, aki nyugalomba vonulasa ota ott elt Aracson a mi gyermekkorunkban. Amikor azutan mar ott voltam a gondolataimmal a Balaton mellett, a tobbi mar magatol jott. Csak igy lehetett a dolog, maskent nem, mert Kemeny kapitanynak is eppoly keves koze van ehhez a tortenethez, mint a fentebbi visszaemlekezesnek, ha ugyan ez utobbit illetoleg valami kapcsolodas, valami osszefiigges utolag onkent nem kinalkozik.”8 Feltetelezheto, hogy a korabeli olvaso nem volt tisztaban a szovegbetet masolt jellegevel, igy a kiszolas - a narratori poziciot es a szoveg imaginarius hatarait ki- vagy elmozdito metalepszis
