Irodalmi Szemle, 2016
2016/3 - KORTÁRS SZLOVÁK - Paszmár Lívia: Valamiféle kíváncsiság (Balla Veľká láska című kötetéről) / KORTÁRS SZLOVÁK
KORTARSSZLOVAK A szlovak gazdak rdgton nyolcvankilenc novembere utan felfogtak, hogy attol a novembertol kezdve ok senkik. Az irok viszont semmit sem fogtak fel" (89.). Andric nem tiltakozik, csendben hallgatja Elvira asszonyt, aki a tobb elfogyasztott ferj kozott gazdat es irot is tudhat, igy van mire alapoznia. Lakasaban klasszikusok alatt roskadoznak a konyvespolcok, 6 maga pedig valaha gimnaziumi tanarkent irodalmat tanitott. Lanya drdkolte az irodalom szeretetere valo hajlamot, de posztmodern nokent- ahogyan Andric jellemzi ot - a pozitiv gondolatok generalasara dsztonzd eletvezetesi tanacsadokbol is tajekozodik, igy pontosan meg tudja mondani, osszesen hany darab celt kell kituzniink magunk ele. Szaztizenharmat. Ciklikusan ismetlodik egy tatrai kirandulas emleke, amelyen Panza, Andric kollegaja is reszt vett. Az eddig emlitett szereplok mellett o bukkan meg fel rendszeresen a szovegben, sot bizonyos helyzetekben ugy tunik, szemelyisegenek osszetettseget sugallo unalmassaga- valoszinuleg eppen emiatt keringenek olyan hirek rola, hogy a tulajdon testverevel van viszonya, aki talan meg csak nem is nd - miatt tobb figyelmet is kap a fdszerepldtol, mint aimak baratndje. A pontosan megrajzolt fobb szereplokon kiviil Vit’o Staviarsky es Stanislav Rakus ma elo szlovak prozairok, valamint Koloman Kertesz Bagala, Balia konyvkiadoja is megjelenik egy-egy epizodban, masreszt tovabbi szlovak es nem szlovak szerzokre is tortenik utalas - az elmeletiro Foucault-val kezdve, a XX. szazad elso feleben elt szlovak prozairon, Dobroslav Chrobakon at egeszen Esterhazy Peterig. Az utobbi eljaras, ugy gondolom, teljesen ertheto, az elobbi, szamomra, annal kevesbe. Vagyis kisse eroltetettnek, mesterkeltnek tunik az adott szemelyek beepitese a szovegbe. Leginkabb mintha Bagala eseteben volna ez igy, aki egy rotterdami kocsmajelenetben szerepel, ez a bizonyos epizod viszont sehogy sem akar belesimulni a konyvbe. Ez nem azt jelenti, hogy egyaltalan nines helyiik benne, hanem azt, hogy nem igy. A szoveg felepiteserol mar feljebb irtam, arrol viszont nem, hogy velemenyem szerint vannak benne megbicsaklasok. llyen peldaul a 83. oldalon talalhato parbeszed, amely feltetelezhetoen Laura es egy baratndje kozott jatszodik le. Az Andric hata moge felallitott figyeloallas, amely egysegesen vegigvonul a koteten, ennel a resznel megszakad: ebben a helyzetben nem talaljuk a hatat, amely moge bujhatnank. Nem kell azonban ilyen messzire menni, mert ha a konyv vegigolvasasa utan visszatekintiink a szdvegegeszre, mindjart az elso tartalmi egyseg illeszkedesevel kapcsolatban is dilemma tamadhat bennunk. Feltehetoen Andric szerepel benne, aki egy orvosi latogatas alkalmaval paranoiara es hipochondriara utalo tiineteket produkal. Mivel az orvos gyogyszereket ir fel neki, arra is kovetkeztethetunk, hogy kozonye a mellekhatas. Azt gondolom, valahogy megis hianyerzetiink maradhat a szal elvarrasat illetoen. Vegeredmenyben ugy latom, Balia konyve szeretheto. Itt-ott ugyan megbotlik, ahogy maga a foszereplo, Andric is, megsem lehet szigoruan elmarasztalni - sem a konyvet, sem Andricot. Egyet hatralepve az erzelmi sfktol az ertelmi iranyaba, ugy foglalnam ossze, hogy Balia nagyon mai konyvet irt: mai szereplokkel, mai problemakkal, mai nyelven. Egy uveges tekintet, egy kifejezestelen arc moge nez, ahonnan semmi meglepot nem latni, csak ezt az unalmas szlovakiai (kozep-europai?) valosagot: sziirke hiva-
