Irodalmi Szemle, 2016

2016/3 - KORTÁRS SZLOVÁK - „A költészet olyan, mint a kung-fu" (beszélgetés Michal Habajjal) / KORTÁRS SZLOVÁK

KORTARS SZLOVAK II # 7X "iy|r T H"1 T? O r7 T * I * z^\ T "\Z" 7\ "TN.T u Jljl Ja. Jlj JL Jlj O ZLi Jlj JL \~z JLj jl Za JLXL / MINT A KUNG-FU" BESZELGETES MICHAL HABA3JAL Irodalmi Szemle: Legujabb konyved, a Caput Mortuum nemregen j elent meg. Mikor keletkeztek a konyv elso versei, es mikor kezdett kialakulni a gyujtemeny? Volt valamifele elozetes koncepciod, vagy ez fokozatosan rajzolodott ki a ver­­sek irasa es kotetbe rendezese soran? Michal Habaj: A legelso versek, ame­­lyek a Caput Mortuumba bekeriiltek, vala­­mikor2011 tavaszanak vegen keletkeztek (Alia Enter - Ni, Enter; Precitnutie - Ebre­­des). De talan meg az elott, hiszen a Vyzva (Kihivas) cimu vers volt a legelso. Az elso szovegeket, amelyeknel tudatositottam, hogy egy uj konyv kezdetet vagy igere­­tet jelentik, 2011 augusztusaban irtam, ez a koltemeny vagy annak torzoja, a Histo­ric (fragment) - Tortenelem (fragmentum) cimu volt. Ugyanabban az idoben meg az elozo, Michal Habaj cimu konyvem keziratanak utolso javitasan dolgoztam - ez eppen egy evvel kesobb, 2012 oszen jelent meg. Egynehany szoveg (Stracli - Felelem, vagy a Coniuctio) meg a 2011-es ev vegeig elkesziilt, az uj konyv koncep­­cioja azonban homalyos volt es bizony­­talan, tehat a felismeres es a formalodas hataran allt. Az a tores, amikor pontosan tudatositottam, hogy min is dolgozom, 2012 majusaban allt be, ekkor irtam az elso nagyobb, osszefiiggo ciklusokat (peldaul a Nevinnost' - Artatlansag, vagy az Objatie - Oleles cimut), amelyek kol­­toi gondolkodasom iranyat es gesztusat mutattak meg. Ezutan a konyv mar tob­­be-kevesbe folyamatosan kesziilt. Idovel a koncepcio valtozott, sokkal tomorebbe es pontosabba valt azzal, ahogy az uj ver­sek, uj kihivasok es impulzusok jottek. A kotet szerkezete es belso epitkezese szinten nagyon termeszetesen alakult. A konyvet 2014 augusztusaban fejeztem be es zartam le veglegesen. Eredetileg A spekulativ poszthumanizmus versei left volna a cime, de vegig elegedetlen vol­­tarn a cimmel. Gyakorlatilag a mar majd­­nem kesz kezirat felett toprengve talal­­tam meg a helyes cimet - Caput Mortuum. A cim latin alakban szerepel, az eredeti cim pedig a kotet alcime ma rad t. ISZ: A kotet szovegeiben a legkiilonbo­­zobb vallasok, aktualis esemenyek es ko­­riilmenyek toredekei, az „utolso napok" idejenek biblikus profeciai s a hollywoo­­di filmek apokalipszisaira emlekezteto elemek keverednek. Olyan kodok jelen­­nek meg, amelyeket nem mindig tudunk dekodolni, peldaul fiktiv esemenyeket jelolo valtozo evszamok, amelyek a zsi­­do idoszamitasra emlekeztetnek - vagy­­is a teremtestol szamitjuk az idot, s igy a toredekes idoretegek komplexitassa zarulnak. Olvasokent sokszor tanacsta­­lan vol tarn. Mennyire, milyen melyen kell ezekkel a kodokkal foglalkoznunk? MH: Nem kell nekik tul nagy fontos­­sagot tulajdonitani. Inkabb a vilag terme­­szetenek ertelmezeseben van szerepiik, mint kozvetlen megtapasztalasukban. Ez talan egy kicsit a mi mai helyzetiink me­­taforaja is. A valos es fiktiv esemenyek kozotti hatar elmosodik, a tenyszeruseg eltunik, vagy kifordul a medialitasban -

Next

/
Oldalképek
Tartalom