Irodalmi Szemle, 2015

2015/4 - BIOIRODALOM - Ardamica Zorán: Világnak, posztnak egy a vége (Mizser Attila Apokalipszis poszt című kötetéről) / ÍZLÉSEK ÉS POFONOK

tZLESEK £S POFONOK Ardamica Zoran # -VILAGNAK, POSZTNAK EGY A VEGE MIZSER ATTILA APOKALIPSZIS POSZT ClMU K0TET£r0L JX/Iizser Attila kotetet, melyet a hu­­szadik szazad masodik felenek magyar prozairodalmaban megjeleno apoka­­liptikus hagyomanynak, pontosabban a jelentosebbkent felvonultatott mu­­vek celiranyos ertelmezesenek szentel, szokvanyos modon egy elmeleti tanul­­mannyal vezeti be. A szoveg otodet kitevo, mar nem szokvanyos modon torteneti (irodalomtorteneti, bolcseleti, muveszettdrteneti-periodizacios) ihlete­­su teoretizalasra sziikseg is van, hiszen a cimben jelzett es a kotet kozeppontjaba allitott apokaliptikus tradicio-posztmo­­dern irasmod kapcsolat tulajdonkeppen ket, elvileg egymast kizaro jelenseget von azonos halmazba. Igy aztan ertheto, hogy a bevezetes igyekszik reszletesen es kiilonfele szempontok alapjan indokolni es ervekkel alatamasztani a tetelezest es a temavalasztas jogossagat. Az apokalipszis ugyanis meghataro­­zo, sot fenntarto eleme egy olyan grand recit-nek, amelyet a posztmodern kor­­szak bolcseleti targyu muvei, valamint a posztmodernizmus mint kepleke­­nyen formalddo (vagy tan mar veget? is ero?), differencialhato muveszettdr­­teneti iranyzat (az eddigi tapasztalatok alapjan) es annak tobbfele beszedmodja tulajdonkeppen tagad, felvalt, illetve le­­valt, lecserel. A magyar posztmodern proza es az apokaliptikus hagyomany osszefonodasat, kapcsolatat a szerzo egy korabbi Angyalosi Gergely-szdvegre hivatkozva tartja indokolhatonak, ved­­hetonek es vegso soron megismerhetd­­nek, mikozben leginkabb Foucault (A diskurzus rendje), Derrida (A filozofiaban meghonosodott apokaliptikus hangnemrol - adja magat, hogy Angyalosi forditotta magyarra, Grammatologia stb.) es de Man muvei jelolik ki azt a keretet, amelyben Mizser az adott fogalmakat ertelmezni kivanja. Erdekes es az olvaso konnyebb tajekozodasat segito metodus mar a bevezeto tanulmanyt annak definiald szempontjai szerint alfejezetekre tagolni. Igy, amennyire lehetseges, elkiildnulnek a nyelvfilozofiai es onreflektalo, az ertek­­differenciald (Baudrillard-tol inditva) es a tortenelmi/tapasztalati szempontok, noha egymashoz vald viszonyaikban mutatkoznak meg. A keretezesen es lato­­szogek kijelolesen tul ugyanennek a feje­­zetnek a celja volt a fogalmi tisztazas is. Az erintkezesi teriiletek pontosabb behatarolasat es az irodalomelmelet/­­tortenet kovetkezteteseinek (a „poent" tehat sajnos a tudomanyosan elvarhato deduktiv levezetes modszere megva­­lasztasanak koszonhetden elore lelovi) peldakkal vald bizonyitasat Mizser az elemzo fejezetekben vegzi el. (A felfedes­­hez, megismereshez vezeto ut mint in­­dukcios folyamat, vegen „a" momentum-

Next

/
Oldalképek
Tartalom