Irodalmi Szemle, 2015
2015/1 - JOG ÉS IRODALOM - Nagy Tamás: Előszó: joghoz és irodalomhoz (bevezető tanulmány) / JOG ÉS IRODALOM
JOG ES IRODALOM modemizmus fejlemenyeibol kinott jogrendszereknek, jogaszi tevekenysegnek es gondolkodasmodnak a modelljei meddig bizonyulnak eletkepesnek; nem jonnek-e olyan idok, amikor jog es irodalom interdependenciaja (kolcsonos fiiggosege) ujra nyilvanvalo lesz. Am ami - masreszt - ennel fontosabb: megfeledkeznenk mindazon osszefiiggesekrol, amelyek ma is fennallnak a legaltalanosabb es - mint arra mar fentebb utaltam - a legtrivialisabb vonatkozasokban egyarant. Az elobbiek tekinteteben nem lehet elegszer felidezni Robert Cover szavait. „ A jog intezmenyeinek vagy eldirasainak semmilyen keszlete sem letezhet azoktol a narrativaktol fiiggetleniil, amelyek meghatarozzak es jelentessel toltik meg. Mert minden alkotmanyhoz tartozik egy eposz, es minden tizparancsolathoz egy szentiras. Amint azoknak az elbeszeleseknek a kontextusaban ertjiik meg a jogot, amelyek jelentessel toltik meg, az mar nem egyszeruen egy betartando szabalyrendszer, hanem egy vilag, amelyben eliink. Ebben a normativ vilagban jog es narrativa szetvalaszthatatlanul osszefuggnek."21 A trivialitasokat illetoen pedig elegendo csak arra gondolnunk, hogy a jogaszok mindennapi tenykedesiik soran - mindenekelott - imak, olvasnak, ertelmeznek, indokolnak, forditanak, megfejtenek, kitalalnak, konstrualnak, manipulalnak. Szovegeket, donteseket, helyzeteket, szandekokat, erdekeket, embereket, tenyeket, torteneteket. Azaz: joval tobbszor es joval tobb elemeben irodalmi jellegu a tevekenysegiik, mint ahogy azt gondolnak vagy hajlanddak lennenek beismerni. Tobbe-kevesbe a fenti ket megallapitassal hatarolhato korbe az osszefiiggesek azon teriilete, amelyet a kortars jogelmeletben es jogtudomanyban a „jog es irodalom" („law and literature") neven ismertte valt kutatasok probalnak meg feltami. E vizsgalodasok kiilonfele valtozatait hagyomanyosan ket nagy csoportba szokas sorolni. Az elemzesek egyik koret kepezik azok, amelyek a „jog az irodalomban" („law in literature") cimszo alatt ismeretesek, es elsdsorban a nyugati irodalom kanonikus vagy az ezt a statuszt meg el ton NJ. 1997, Princeton University Press. 21 Cover, Robert M.: The Supreme Court, 1982 Term: Foreword: No-
