Irodalmi Szemle, 2015
2015/1 - JOG ÉS IRODALOM - Nagy Tamás: Előszó: joghoz és irodalomhoz (bevezető tanulmány) / JOG ÉS IRODALOM
30G ES IRODALOM tenyek, jogvitak, targyalasok stb.? Mi olyat mondhatnanak el nekiink a jogrol ezek az irasok, amit a jogtortenet, a jogszocioldgia, a jogelmelet vagy a teteles jogtudomanyok nem tudnak mar reg? Hogyan hagyhatnank figyelmen kiviil, hogy jog es irodalom eseteben is onallo, raadasul egymastol vegletesen es veglegesen elkuloniilt professzionalis tarsadalmi tevekenysegszferakrol van szo, amelyek keretei kozott jogaszok es irodalmarok sajat tevekenysegiik valdsagat a masiketol elzartkent elik meg, es az e tevekenysegekhez kapcsolodd elmeleti reflexiokat is merev akademiai hatarokkal elvalasztott teriiletekkent erzekelhetjiik? Mikent feledkezhetnenk meg arrol, hogy vegso soron a jogi szovegek megsem irodalmiak? Masok a megiteles mercei, kiilonosen, ha jogalkalmazoi dontesekrol beszeliink: ezeket a „tenyeknek" („ez az, amivel szolgalni tudunk") valo megfelelesiik, dogmatikai es eljarasjogi helyessegiik es idonkent tarsadalmi kihatasaik szerint ertekeljiik, mig a belletrisztika darabjait esztetikai ertekeiknek megfeleloen. Masok a tarsadalmi funkcidik - ez kiilonosen jol latszik a biintetojog eseteben - es a kdvetkezmenyeik. A jog szovegei semmikepp nem a szepirodalmi alkotasok letrehozasanak a szandekaval fogantatnak. A mufaj darabjai egy ennel - „in a field of pain and death"13 - joval kegyetlenebb szinhaz produktumai: kivegeztethetnek, munkataborba es fegyhazba, bortonbe es javito-nevelo intezetbe zarathatnak embereket, megfoszthatjak oket vagyonuktol, munkahelyuktol, gyermekuktol. Barmitol. Es igy tovabb. „Es megis: beliil valtig azt sugja valami, hogy ez az egesz nem az, aminek mutatja magat."24 A jog es az irodalom osszefonodasanak allitasaval szembeni ellenvetesek letjogosultsagat nem kivanja vitatni senki, fontos szempontokat rogzitenek, megkerdojelezhetetlen kiilonbsegekre mutatnak ra. Igazsagtartalmuk azonban nem olyan szilard, mint amennyire az magatol ertetodonek tunik a jozan esz szamara. Helyenkent cafolhatoak. (Tanulhatnak-e a jogaszok barmit az irodalomtol, amit a jogtudomanyok nem tudnak? IgenJ Helyenkent ketsegbe vonhatoak, visszakerdezhetiink. (Jog es iwdalom: sokfele hatarvonallal 13 Cover, Robert M.: Violence and the Word. In Minow, Martha et al. (szerk): Narrative, Violence, and the Law. The Essays of Robert Cover. Ann Arbor MI 1995, Michigan University Press. 203- 238.
