Irodalmi Szemle, 2012

2012/1 - FORDULÁSOK - Csanda Gábor: Hit, haza — elfordulások (esszé)

72 Csanda Gábor kások): 48,4%-uk hívő (mind az apa, mind az anya), 1,5%-uk nem hívő; ha földmű­vesek: 59,4% (nem hívő földműves szülei senkinek se voltak); hivatalnok szülők: 30,6% (nem hívők: 6%), termelőszövetkezetben dolgozó szülők: 59,3% (3,1% kilé­pett az egyházból; de nem hívők itt sincsenek). Hasonló eredmények olvashatók ki abból a táblázatból is, mely a „Részesültél-e otthon vallási nevelésben?” kérdésre adott válaszokat osztályozza a szülők foglalkozása szerint. A válaszlehetőségek: igen, részben, nem. A nem-et sem a földműves, sem a termelőszövetkezeti szülők gyerekei nem választották (202-ből egy se). Július Boroš a tanulmánya végén kénytelen is hümmögni: sajnos, mint az ábra is mutatja, a tudományos világnézetre való nevelés az iskolákban nem hatékony. Szerinte ennek két oka van; egyrészt „az iskolákban nem szerveznek elegendő, természettudományos kísérleteknek szentelt estet”, másrészt „kevés az olyan vitadélután vagy est, melyeken az alábbi kérdéseket taglalnák: »Mért fordultunk el a vallástól?« vagy »Hogyan lettem ateista?«”, végül ha mégis akadnak ilyen rendezvények, „azokon legtöbbször csak »papolnak« ezekről a témákról”. Nem valószínű, hogy a mi iskolánkban végeztek hasonló fölmérést, ilyen témá­ban biztosan nem. Arra emlékszem, amikor fölmerült, hogy - nálunk így nevezték az úttörőt — hamarosan pionírok leszünk, s a tanító nénink megkérdezte, ki szeretne pio­nír lenni. Persze, ki ne szeretett volna? Annál nagyobb volt a kollektív döbbenet, mi­kor kiderült, hogy nem mindenki karja lendült magasba; tudniillik, s ez mint indok már magának Hubay Máriának a tanító néni elhült kérdésére (Jézusmária, Marika, miért nem?) adott válaszából derült ki: mert én hittanra járok. Hát ha így állunk, akkor ért­hető, mondta a tanító néni, s akkor bizony hiába is akarnál, nem lehetsz pionír; sajnál­tuk is Marikát. Én biztosan, mert olyan rendes ember típus volt, szerény és szorgalmas, ha valakinek járt volna a pionímyakkendő, neki biztos. Persze, én is csak addig sajnál­tam őt, míg kiderült, hogy én se lehetek. (Nem jártam hittanra.) Merthogy rossz va­gyok és rosszul tanulok. Azt hittem, vicc vagy intő jellegű fenyegetés (nem voltam rossz, és nem tanultam rosszul), de az ünnepélyes avatáson, melyre a Slavín nevű ha­talmas és hősi emlékmüves márványtéren mind felsorakoztunk, és velünk szemben mind az iskola már pionírjai, sőt SZISZ-tagjai, sőt a szülők, beleértve a szülők és az is­kolabarátok szövetségét is mind felsorakoztak, nos, ott valóban eggyel kevesebb nyak­kendőt kötöttek a mi egy sorunk fejeinek nyakába. Pedig sejthettem volna, hogy nem véletlenül állítottak utolsónak a sorba, s akkor még a kandi kamera performansza sem volt ismert - mindenesetre olyan váratlanul ért, hogy elkeseredetten sírtam, és nem vol­tam megvigasztalható. Azzal sem, hogy majd hajó leszek és jobban tanulok, mondjuk, egy fél év elteltével, az iskola Lenin-szobájában nekem is a nyakamba kötik. Mivel Marikának a ceremónián sem kellett részt vennie (hivatalosan: nem vehetett részt), ak­kor úgy éreztem, van az osztály, aztán van a Marika, s végül vagyok én. Ma már tu­dom, hogy a szerkesztést Isten is a magamfajta köztes kategóriának találta ki, mert a szerkesztő úgy része egy csapatnak, hogy mégis egyedül dolgozik. Leg­följebb könyvek közt. Jozef Vida tanulmánya (A kamaszok érzelmi életének és szociális viszonyainak

Next

/
Oldalképek
Tartalom