Irodalmi Szemle, 2011

2011/4 - SZEMLE - Márkus Béla: A búcsúzás könyve (Olasz Sándor: Magány és társaság között című kötetéről)

80 SZEMLE (funkcionális) tabusértések esetében va­lószínű reakciót, kiben-kiben vérmérsék­lete szerint, lehetővé teszi a költészethez való hozzáférésre, annak helyeire, rituá­léira vonatkozó reflexiót, és erős tapasz­talatot kínál arról továbbra is, hogy a nyelv: anyag - ellenállása, hajlékonysá­ga, görbületei, élei vannak, lehet dol­gozni vele, mint egy saját kertben. (Kalligram, Pozsony, 2010) BALÁZS IMRE JÓZSEF A búcsúzás könyve Olasz Sándor: Magány és társaság között Születésnapot, a hatvanadikat köszöntő kötetnek indul, Juhász Ferenc méltató szavaival, s hogy a búcsúzás könyve lesz, ennek bizonyossága tán a szerzőt járta át a legerősebben: a mintegy utó­szóként szereplő, külön fejezetet alkotó Jegyzet a boldogságról Olasz Sándor megrendítő számvetése. Élet- és létösz- szegzés. Egy önmagán, saját kétség­beejtő helyzetén higgadtan, minden ön­sajnálat nélkül fölülemelkedő lélek megnyilatkozása - olyanformán, ahogy évekkel előbb, nemhogy a halál, de még a betegség sejtelmével sem sújtottan Si­mái Mihály verseit értelmezte. A létezés túloldala — a szegedi költőbarát „ontoló­giai”, „metafizikai”, „transzcendens” lí­rájáról ezen a címen töprengett. És ha az esszé végét komor játékba futtatta is, biztatván, hogy társa legföljebb csak ugrassa a Szent Mihály-lovat, az elem­zések során föltette azt a kérdést, amely immár múlt időben, őrá magára is fájó- an érvényes lett: „Mi ad erőt neki, hogy teljesen ne rendüljön meg?” Mi adott erőt Olasz Sándornak, mibe kapaszkodott, miközben - utólag látszik igazán - évek hosszú során át az elmú­lás kísértette, a „halálhoz mért élet” esé­lyein, rendező elvein tépelődött? A bol­dogságot megidéző jegyzete szerint is mindenekelőtt az irodalom nyújtott tá­maszt - itt főleg Kosztolányi költészete, aztán Esti Ko/72é/-novellája és Juhász Ferenc verseskötete sugallja, hogy a lé­tezés önmagában is öröm, hogy „még a legnehezebb körülmények között is jó lenni és a nem-lenni a rossz”. „Csak az láthatja meg igazán a világot, aki tá­vozni készül” - idézi a költőnek a Szep­temberi áhítat után keletkezett egyik vallomását. Babits Mihály elmélkedései közül A jó halált citálja, Nagy Gáspár búcsúverseihez, a Sárfelirathoz teremt­ve alapot. „Mondd meg, mit jelent szá­modra a halál, és megmondom, ki vagy” - erre hivatkozva még szinte irigykedik is a fiatalon elhunyt kortárs költőre, mert a „rémült magánkaland” és a két­ségbeesés helyett megadatott neki a hí­vő lélek bizonyossága, mégis drámai­nak tartja a „halálszéli sorshelyzetben” az elfogadás és az életakarat dialógusát. Másutt, épp a kötet címadó esszéjében a Németh László Társaság húsz évének munkáját számba véve az író kiváló mo- nográfusának, a külön is emlékezetbe idézett Grezsa Ferencnek hasonló gon­dolatát emeli ki „a semmi, a halál ellen­ében is jussát védő és kikövetelő életa­karat, agónia” szerepéről. Az irodalom­tudósról mint a munka, a feladatok megszállottjáról beszél. Érzékelteti azt a

Next

/
Oldalképek
Tartalom