Irodalmi Szemle, 2009

2009/9 - TÓTH LÁSZLÓ 60 ÉVES - Duba Gyula: Tóth László köszöntése 60. születésnapján

Tóth László köszöntése 60. születésnapján 41 elméleti tájékozódásuk gondolati gyökérzete beleillett és érvényesülhetett ebben a munkában. Eközben Tóth költészetének és lírai szenvedélyének is forrása lesz a gondolatiság, formateremtő erő számára. Ekkor adja ki Ithakából Ithakába (1975), majd Átkelés (1977) című köteteit, amelyek átfogó alapérzése - ami már első, A hangok utánzata (1971) című kötetére is érvényes - a hangsúlyozott és mélyen megélt személyesség. Ez a személyesség nem szenvedélyes lírai kitárulkozás, se a lázongó egyéniség érzésvilágának rázúdítása a világra, hanem inkább a bölcselkedésre hajlamos, magával vívódó tu­dat önvizsgálata, vallomásos természetű. Talán Zs. Nagy Lajos személyességéhez hasonlítanám, olyan megkülönböztetéssel, hogy míg Zs. Nagy önvizsgálatát önironikusan groteszk és rejtőző líra fedi, a Tóth Lászlóé vallomásos-elemzéses filozófiai hajlamú, gondolati elvonatkoztatású, mintegy tanúságtevő természetű. Pompás interjúkötetét (Vita és vallomás, 1982) is ilyen hozzáállással munkálta ki, korabeli irodalmi gondolkodásunk szintézisére törekszik vele. A kérdezettek alkotói egyénisége mintegy a kérdező intellektusával szembesül, a szellemi kép és gondo­latanyag struktúrájában ott érezzük Tóth alkatát. Kitűnő műnek érzem azért is, mert műfajában első, kezdeményező könyv, alkalmat ad, hogy irodalmunk szem­revételezze magát, szembenézzen önmagával és tudatosítsa gondolati értékeit, meglássa lehetőségeit, megválassza esélyeit, céljait! Az Irodalmi Szemlének a nyolcvanas évek elején komoly, politikai jellegű gondjai lettek egy Tóth-vers miatt, a főszerkesztőt megbüntették, majd előbb Varga Imre, aztán Tóth László is megvált a Szemlétől. Színházi dramaturg néhány évig, majd 1986-ban Magyarországra települt. Ott lapot szerkeszt, majd alapít, kiadót szervez, az átalakuló irodalmi élet cselekvő részese, 1994-ben József Attila-díjat kap. Szervezőkészsége érdekes vonás, a Szemlében is érvényesült. Valamiféle összetetten cselekvő alkatra utal, az alkotó intuíció munkása mellett az emberi kap­csolatokat is mozgatni képes, benső erőre, mintegy komplex aktivitásra, melyhez- mint látni fogjuk - az irodalomtörténeti munkában való elmélyedés képessége is járul. Budapesten eredményes kutatómunkába fog. Filep Tamás Gusztávval közö­sen „felfedezik” a magyar irodalomtörténet számára Peéry Rezsőt, a nyugati emig­ránst, válogatott műveit három kötetben rendezik kiadásra. Válogatást készít Ester­házy Jánosról (Örökség, 1990), a háború utáni hontalanságunk éveinek irodalmáról (Mint fészkéből kizavart madár, 1990), s legutóbb Fábry Zoltán müveiből (Az őrhely megszólal.) A könyvekhez irt kommentárjai, jegyzetei irodalomtörténeti értékűek. Arról győznek meg, hogy az idő súlyos tanulságai és a közelmúlt számára mindenekelőtt a hazai magyar „sorstörténelmet” jelenti, gondolatiságát ez formálja, s meghatározza lírája intellektuális természetét. Budapesten, áttelepülése után - 1987-ben - kiadott vers-kötetének a címe: „Éjjelenként a semmivel, avagy a tett nélküli színhelyek”... a költő sorsáról szólva önmagáért beszél. Hasonlóan összetett, filozófiai értelmű szimbolika egyébként sajátossága. A pozsonyi Kalligram Kiadó 2003-ban adta ki „Átváltozások avagy Az »itt« és az

Next

/
Oldalképek
Tartalom