Irodalmi Szemle, 2007

2007/9 - Alabán Ferenc: Az irodalomértés táguló területei (2) (A változások vetületei az irodalomtanításban, jegyzetek)

Alabán Ferenc Nem kis érdeklődést váltottak ki és hoztak figyelemre méltó eredményeket a- zok az irodalomórák is, amelyek a komplex esztétikai nevelési program szerint va­lósultak meg. Ez a koncepció a tanuló egész személyiségét, intellektusát, érzelmi kultúráját, ízlését és aktivitását fejleszti. Ezeken a tanórákon megtörténik a műbefo­gadói kultúra alapjainak lerakása, emellett a diákok megismerkednek az egyes mű­vészeti ágakkal, azok formavilágával, kifejezési lehetőségeivel. E program kereté­ben látogatást tesznek a színház-, a filmművészet és a televíziózás világában és is­mereteket szereznek azok eszközrendszerérői. A tanulói önállóság, a személyiség- fejlesztés mellett természetesen fontos tényező a tehetséggondozás is - a játszva ta­nulás elvének betartásával, a tehetség és a hajlamok kibontakoztatásának érdekében. A nyolcvanas évek elején Nyelvtan - kommunikáció - irodalom tizenévesek­nek című, a kilencvenes évek elejétől alternatívaként elismert, felső tagozatos osztá­lyokban használt program egy olyan lehetséges elképzelést mutat fel az irodalomtaní­tás számára, amelynek középpontjában a műértő olvasáshoz szükséges képességek fej­lesztése áll. E program célja az, hogy olyan tanulókat képezzen, akik felnőtt korukban önállóan képesek dekódolni az irodalmi alkotásokat, s igénylik is a művészi élmények­kel való találkozást, hiszen a műértő olvasás képességének birtokában fel tudják fedez­ni a művek nekik szóló jelentéseit. Itt az irodalomtanításban tehát minden mozzanat a képességfejlesztést szolgálja, az irodalomtörténeti, irodalomelméleti ismeretek, az ol­vasmányok és memoriterek sem jelenthetnek öncélú „műveltséget”. S végül, de nem utolsósorban az ún. problémacentrikus irodalomtanítási prog­ramot emeljük ki, mely szakít a (viszonylagos) teljesség igényével. Ebben az eset­ben a közvetlen cél nem az irodalmi kánon átadása, hanem az értő befogadáshoz szükséges képességek fejlesztése, az iskola elvégzése után is működő olvasási szo­kások kialakítása, felkészítés az önálló kulturális tájékozódásra (Arató László nyo­mán). Valójában olyan új programról van szó, amely modulokból áll, s melyeknek egy része (a tanítási folyamat kezdő-, illetve zárószakaszában) kötött, nagyobb ré­szük azonban felcserélhető, szabadon választható. E koncepció szerint az olvasóvá nevelés nem valósítható meg az irodalomtörténet tanításának logikája szerint, mert a két elv ellentétben áll egymással. Az irodalomtanítás tengelyében a műértelmező órák állnak, a problémacentrikus modulok pedig hasonló témájú és többnyire össze­vetésre kínálkozó műfaji-poétikai megoldású művei lehetővé teszik, hogy az alkotá­sok egymás értelmezhetőségét segítsék elő, s így megszüntessék a pedagógus mono­polhelyzetét a tanítási folyamatban. * * * A szakemberek többször felvetik az alapkérdést: milyen legyen a jövő iroda­lomtanítása? Egyesek úgy vélik, hogy erősíteni kell az irodalomtanítás filozófiatör­téneti alapozását és határozottabban kell hozzájárulni (a tantárgy engedte határok között) a világban való eligazodáshoz. Az egyetlen filozófia dominanciája helyett a főbb filozófiai törekvéseket és áramlatokat kell az irodalomórák hátterébe vonni. Természetszerűen kell újragondolni a tantárgy tervezését és tananyagának összeté­

Next

/
Oldalképek
Tartalom