Irodalmi Szemle, 1993

1993/9 - VITA - HIZSNYAI ZOLTÁN: (élet)lenségek és (tejfogú)ltságok

HIZSNYAI ZOLTÁN (élet)lenségek és (tej foglaltságok (Utóhang a Hizsnyai-vitához) „A szellem emberét (...) propagátorrá, agitátorrá avatni nem lehet." (Fábry Zoltán: Üresjárat 1945 — 1948, 183. o.) „A költő igazának történelmi súlyát és elsőbb­ségét csalhatatlanul mérhetjük le, ha ezt az em­berhez egyedül méltó gondot a háború és béke mai perében a kínai kommunista párt állás­pontjával szembesítjük!" (Fábry Zoltán: Antisematizmus, 1963—1964) „Mi a barna kollektivitás ellen küzdöttünk, a gon­dolat egyéni igazáért, a gondolatszabadságért (...) Ha ott szóltam ez ellen és a másiknak a megvaló­sításáért voltam, akkor miért kell most és itt öröm­mel és hurrával elejtenem tegnapi harci célomat és új embertelenség előtt kapitulálni?" (Fábry Zoltán: Üresjárat 1945—1948, 162. o.) „Az elfajult dogmatizmust mindig valóságprakti­kája leplezi le. Logikátlansága, irracionalizmusa nem más, mint az ellentétbe átcsapott önigazolási kényszer. És ez a kényszer szembeállítja a Szovjet­unióval, melynek küldetése és végcélja — Becher szövegezésében — »megváltani az emberiséged." (Fábry Zoltán: Antisematizmus 1963—1964) Nem is tudom, miként kezdjem... Nem azért, mintha nem lenne módja az önvédelemnek. Az önvédelemnek lenne — de hát én nem szorulok rá, meg Turczel Lajos sem azt érdemli. Ember még ennyit nekem nem segített elveim népszerűsítésében, legalábbis egy (ISz, 93/5, 6) szuszra nem. Noha akarata el­lenére. vita

Next

/
Oldalképek
Tartalom