Irodalmi Szemle, 1988

1988/9 - BESZÉLŐ MÚLT - Balla Gyula: „Korlátok és Korláthok ellen” (Tamás Mihály életművéről)

1080 egysége. Minden külső mozgás megszűnik, az írói közlés még visszafogottabb, a belső feszültség még felfokozottabb lesz. A „ka­mera” a tárgyi világról („a gerendákat néz­te. meg a tüzet, ami a szegletben zsarátno­kolt”) lassú mozgással vált át az élő sze­mélyekre, a két öregre, akik hét év után is értik egymást mozdulatokból. És ebben a jelbeszédben — nem véletlenül — a kéz­nek, az emberi munka szimbólumának jut a legfontosabb szerep. A két kimerevített kép közé beiktatott szó már szinte bőbe­szédűségnek hat ebben a szituációban: ,.Az asszony keresztbe tette két keze fe­jét az ölében, elnézett a feje fölött. — Meghőtt... „Az asszony keresztbe tette két keze fe- hullott a térgye mellett. Hát e már nincs meg: az asszony. ... Az ember újfent ránézett. Az asz- szony felelt rá. A főd is avval ment...” A záró, befejező szerkezeti részben meg­billen a novella egyensúlya. A fájdalom, amit a fiú egykori szerelmének elvesztése miatt érez, drámai erőben nem ér föl a korábbiak szintjére. Az árvaság, a kifosz- tottság érzete már korábban teljes volt. Az írói szándék, hogy ezt még fokozza, nem teljesedhetett ki. De még így is igaznak érezzük Fábry szavait: ,,A tragikus moz­dulatok kirobbanásának lefojtása — a tu­domásulvétel egyszerűségében, az új út- indulás természetességében — balladás szépséggé enyhül.”10 (Kiemelés tőlem — B. Gy.) Művészi megformálásban alig marad a Találkozás a faluval mögött az Egy marék föld c. novella. A téma itt is a paraszti sors, de „földközelibb” beállításban, mint a Találkozásban tapasztaltuk. De a „dráma óseleme: a kor élete itt is szervesen kap­csolódik a történéshez”.11 Az sem véletlen hát, hogy 1937-ben megjelent válogatott kötetébe ezt a két novellát vette fel Tamás Mihály. A történés alapképlete itt sem bonyolul­tabb, sem az élethez, sem az esetleges iro­dalmi élményekhez képest. Testvérharc a földért — summázhatnánk a lényeget. De Kánya János és öccse, Kánya Péter ellen­tétében a parasztember évszázados földéh­sége, birtoklási vágya elevenedik meg: „Az öreg Kánya bütykös ujjával a mezsgyére mutatott, hogy ott a hiba. A mezsgyén. Ott mindig hiba van, mert van, úgy lenne jó, ha nem lenne, ha az egész határ az övé lenne. De úgy se lenne jó, mert akkor a szomszéd faluval lenne mezsgye, akkor meg abban lenne hiba.”12 Nem betevő falatért feszül itt egymás­nak a két testvér, egyiknél sem a hetedik krajcár hibádzik, hanem a „másiknak több van” irigysége és a „többet szerezni” ösz­töne rántja ökölbe a kezeket. A két indulat között — szendvicsember­ként — a mérnök van, aki az igazságosztó szerepében kissé élettelen figura, az álta­la sugalmazott megoldás is csak elodáz­hatja, de meggátolni nem képes a „leföl­delt” indulatok kitörését. („Egyezked­jünk... Jog szerint egy öl jár Kánya Já­nosnak a Péteréből, de hogy ne legyen háborúság, megfelezzük a vitás földet ket­tőjük között. János is, Péter is kap egy fél ölet.”) Tamás Mihálynak az a tulajdonsága, amelyet a Találkozásban már észrevettünk, hogy néhány odavetett vonással képes em­ber és történelem, ember és környezet vi­szonyában láttatni a drámai erőt, az Egy marék földben is megfigyelhető. A rá jel­lemző „szép, egyszerű, nemes művészet”13 emeli ezt a novellát is a korszak legjobb­jai közé. Korábban már szóltunk róla, hogy a ko­rai Tamás-novellák sajátja, egyebek kö­zött. a kisember sorsának értő-rokonszen- vező megrajzolása is. Az államfordulat kö­vetkeztében talajuk vesztett egzisztenciák: kishivatalnokok. hivatalnokok sorsa sokáig élő problémát jelentett a Csehszlovák Köz­társaságban. Az új államhoz való hűségü­ket esküvel, az államnyelv tudását nyelv­vizsgával kellett igazolniuk. Az állásvesz­tés tudata Damoklész-kardként fenyegetett. Ezt a létbizonytalanságot, kiszolgáltatott­ságot érzi és érezteti Tamás a Csuka Fló­riánok sorsában. Csuka Flórián félszeg mozdulataiba egy egész korszak tétovasága szorult. „Csuka- ságára” már csak az emlékeztet, hogy al­kalomadtán — ha semmi veszély nem fe­nyeget — még most is „ragadozónak” érzi magát: „— Boldizsár, még nincs elég meleg, maga megint sokáig aludt, Bodizsár, ha igazgató leszek, élcsapatom magát, Boldi­zsár”14 — leckézteti az irodaszolgát. De alkalom nem adódik, ehelyett Csu­ka Flórián partra vetetten várja a hul­lámverést, vagy hogy valaki észrevegye és visszadobja az ismerős, megszokott meder­be. Helyette azonban mást kap: „— Tessék tudomásul venni... felfüg­gesztem ... holnap már be se jöjjön.”15

Next

/
Oldalképek
Tartalom