Irodalmi Szemle, 1983
1983/3 - KRITIKA - Mészáros László: Valóság és költészet
II<XEWyPITHKygV Mészáros László VALÔSÄG ÉS KÖLTÉSZET 1. (A minta] Az elmúlt évben a Madách Kiadónál megjelent verseskötetek két jellegzetes csoportot alkotnak. Csontos Vilmos Estéli ének, Bábi Tibor Keresek valakit és Gál Sándor Oj Atlantisz című műve válogatott verseket tartalmaz. Bettes István Bohócok áldozása, Barak László Sancho Panza szomorú és Finta László Pogány passió című műve viszont az újonnan beindult Főnix-füzetek sorozat keretében jelent meg. Az egyik oldalon tehát összegező, életműveket bemutató kötetek, a másikon pedig kezdő, induló költőket bemutató művek. A két csoport közé sorolható Dénes György Virágzó némaság és Cselényi László Jelen és történelem című műve. A termést áttekintve mindjárt szembetűnő, hogy költészetünknek szinte minden nemzedéke képviselve van egy-egy kötettel. A hiányzó Vetés-csoportot, illetve az Egyszemű éjszaka című antológiában bemutatkozott költőket pedig Varga Imre Boszorkány szombat című műve képviselheti, mely ugyan már korábban megjelent, de tulajdonképpen a csoport legutóbbi költői tettét jelenti. Az elemzés alá veendő mintát tehát így pontosíthatjuk: 1. Csontos Vilmos — 1908 2. Bábi Tibor — 1925 3. Dénes György — 1923 4. Gál Sándor — 1937 5. Cselényi László — 1938 6. Varga Imre — 1950 7. Finta László — 1938 8. Barak László — 1953 9. Bettes István — 1954 A szerzők neve mellett születési évüket tüntettük fel, ami így jól illusztrálja, hogy valóban különböző nemzedékek képviselőiről van szó. Ugyanakkor a minta reprezentatív jellegét is kiemeli, hiszen Csontos és Bettes születési éve között majdnem ötven év különbség van. A feltüntetett sorrend a nemzedéki eltolódásokat is jelzi; Gál és Cselényi között csak egy év a különbség, de költői indulások nem esett egybe. Még feltűnőbb a különbség Finta László és a többiek között; A Gállal és Cselényivel egykorú Finta Bettes nemzedékével együtt jelentkezett először önálló kötettel. A minta természetesen csak mint nemzedéki keresztmetszet reprezentatív, de nem képviselheti a teljes csehszlovákiai magyar költészetet. Ez természetes is, hiszen csak az elmúlt egy-másfél év terméséről van szó. Viszont a válogatott kötetek némileg erősítik az általánosítási lehetőségeket. * A XI. Fábry Zoltán Irodalmi és Kulturális Napokon elhangzott előadás szövege. Elemző tanulmány a Madách Kiadó legújabb köteteiről*
