Irodalmi Szemle, 1982

1982/7 - NAPLÓ - Jaroslava Pašiaková: Gál István (1912—1982)

Gál István (1912-1982) Egy jó ember már nem él. Örökre eltávo­zott közülünk dr. Gál István, a jelentős irodalomtörténész, számos irodalmi folyó­irat szorgos munkatársa. Váratlanul, alko­tói tervek közül ragadta ki a halál 1982. június 26-án, mielőtt betöltötte volna 70. életévét. . Mélységes megdöbbenésünkben még csak tudatosítani sem tudjuk e váratlan veszteség minden következményét. Nem akarjuk akceptálni a sors kérlelhetetlen- ségét, a tényt, hogy egyszer s mindenkor­ra végétért egy pótolhatatlan emberélet, egy korszak, egy, a maga egyedülálló kép­viselőjében realizálódott gondolat. Ha hozzánk közelálló ember, igazi régi barát távozik körünkből, talán nem is va­gyunk képesek egész objektíven tekinteni az elmúlás szükségszerű természeti törvé­nyére. Lázongunk az igazságtalanság, a halál értelmetlensége ellen. S ha olyan emberélet ér véget, amelyet teljesen be­töltött egy nemes küldetés s amelyet már- már fanatikusan szenteltek a humanizmus, a nemzetek — s mindenekelőtt a közép­európai nemzetek — kölcsönös megértése eszméjének, határtalanul szomorúak va­gyunk és érezzük, hogy nemcsak barátun­kat veszítettük el örökre, hanem táma­szunkat, tevékenységünk élő argumentu­mát, gondolati fejlődésünk és törekvése­ink igazságos korrektorát és szeizmográf­ját. S akkor elszorul a torkunk — itt ál­lunk magunkra hagyottan, megnémulva a fájdalomtól, az árvaság érzésétől — és ez az érzés már sohasem hagy el bennün­ket ... Gál István a magyar—cseh—szlovák kulturális kapcsolatok úttörői, a közép­európai nemzetek kölcsönös közeledésé­nek és megbecsülésének hű, fáradhatat­lan, következetes és önfeláldozó aposto­lai közé tartozott. Nevével már a két há­ború közötti időszakban találkoztunk, ami­kor kutatási területe még nem számított divatos vagy közkedvelt tárgykörnek. Mindig újra megcsodáljuk azt a ragyo­gó tanulmányát, amelyet Wesselényi Mik­lós 1848-as hagyatékáról a Szózat a ma­gyar és szláv nemzetiség ügyében című kétkötetes mű bevezetőjeképpen írt (Er­délyi ritkaságok. Minerva, Kolozsvár, é. n.). Gál, akit műveltsége eredetileg az angol­szász világ kutatására rendelt, figyelmét sohasem egyetlen nemzet és terep kérdé­seire irányította. Ellenkezőleg, egyre tá- gabb összefüggésekben vizsgálta nemzete művelődéstörténetét. Háború előtti és utáni publikációinak egész sora tanúsítja ezt. Említsük meg közülük legalább a legfontosabbakat: Oroszország az ameri­kai szellemi életben, Magyarország és a Balkán, Magyarország és Kelet-Európa, A magyarság kapcsolatai a szomszéd né­pekkel. Gál 1938-ban részt vett a prágai Közép- Európa Kongreszuson, a történelmi-irodal­mi szekció elnökeként. Baráti kapcsolat fűzte sok neves szlovák és cseh irodal­márhoz. A harmincas években rendszeres látogatója volt a budapesti csehszlovák kultúrattasé, Anton Straka irodalmi pén- tekeinek; itt ismerte meg többek között Emil Boleslav Lukáčot, Ján Smreket, Jo­zef Horát, Vilém Závadát. Gazdag közírói munkásságában központi helyen áll a cseh, szlovák és a magyar irodalom vi­szonyának problematikája. Még mindig kéziratban várja a nyomdafestéket doku­mentumgyűjteménye, amely a huszitizmus korától öleli fel a cseh—magyar kapcso­latokat. Fáradhatatlanul gyűjtötte az ismert, vagy kevésbé ismert, de a kultúra szem­pontjából fontos egyéniségek életének és életművének dokumentumait. A Bartók Béláról, Babits Mihályról, József Attiláról, Radnóti Miklósról szóló írásai és kompa- ratisztikai tanulmányai, mint például a Palacký—Wesselényi, a Széchenyi and the Czechs (Studia Slavica Hung. XVIII. 1972) és mások azt bizonyítják, hogy mélyen belelátott az európai történelmi-kulturális összefüggésekbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom