Irodalmi Szemle, 1981

1981/9 - Koncsol László: Egy költői nyelv átváltozásai

mindig nominális szintagma, „a bodrogközi szél” alakjában, amelyből harmadik neki­futásra a teljes mondat is kibomlik, mondván: „már hetek óta fúj a szél”.) A vers helyi karaktert megjelenítő falusi, népi szavain kívül mint eladólány-szeszély, port, talpalá- valót, fölsorakoznak a mezőgazdaság fogalmai (paraszt, szél, fagy, vetés, szőlő, cseresz­nye, gabona, búza, hús, búzaliszt, tej, vaj, jégeső, határt, zsúptető, fát, falvak, paraszt­sorsokat, vének, föld, földön, nép), s föltűnnek benne a kor gondolkodásában és újság­írásában egyaránt gyakori fogalmak, mint hidrogénbomba, föld alatt kipróbált gyilkoló- szerek, légköri zavar, tudományos kísérletek, indok, baj, sors, világ, tét, faj, dumák, papolás, harc, ellenfél, múlt, jövő, harmónia, vágyak, világgá, föld, nép, évszázados), s külön hangsúllyal egy-egy földrajzi fogalom, város- és történelmi országrész-név, mint Kassa, Ostrava, határvidék, cseh föld, morva föld. Annyira pontos és konkrét ez a kép, hogy ha Cselényi nem közölte volna a Rapszódiát, vagy ha a neve nem sze­repelne a szöveg fölött, sem évszám alatta, s igy kerülne évszázadok múlva egy törté­nész kezébe, szinte évnyi pontossággal meg tudná határozni a vers keletkezési idejét. Ne feledjük, pusztán a fogalmak, tehát a nyelv s az általa rögzített gazdasági és társa­dalompolitikai viszonyok segítségével. (A Számadás ilyen meghatározása már jóval nehezebb volna. Itt az irodalmi és nyelvi hatások vizsgálata segíthetné a kutatót.] Ha a Rapszódia igeállományát vizsgáljuk, tanulságos lesz különbséget tennünk a vers „hősei”, szubjektumai, a „szél”, az egyes szám harmadik személlyel kifejezett „nép” és az egyes szám második személlyel aposztrofált propagandista között. A „szél” nem­csak légköri jelenség, hanem jelkép is a versben, a történelem forradalmi romboló mun­kájának a jelképe. A szélhez kapcsolódó igék éppen ezért rendkívül dinamikusak: fúj, süvít, felszedi, viszi, lengeti, húzza, dúl, tépi, robbantja szét, lendít ki, keresztezi, sújt, fojtogat, indítja, rohan, kering, fut, dühöng. A „te”, az egyes szám második sze- mélyű hős az újságíró, a publicista, a politikai propagandista — lényegében a költő akkori figurája: az ő személyéhez fűződő igék az agitáció, a rábeszélés, a ráhatás, az érvelés jelentéskörét vonják be a szövegbe: ha meg is okolod, felsorolsz, papolhatsz neki, lesz minden, agitálsz, papolsz, mit sem érsz, véded, tagadod. Ennek az igecsoport­nak erős eltávolító, rosszalló hangulati értéke is van. A némileg hasadt tudatú költői szubjektum jobbik énje a „nép” egyes szám harmadik személyű igéivel azonosult a vers­ben. Azonosulását nemcsak magával a szöveggel, hanem akkoriban írt Einstein című versével is bizonyíthatjuk; az Einstein kulcsmondatai ugyanis szinte szóról szóra megegyeznek a Rapszódia ,,nép”-re vonatkozó kitételeivel [„Taníts hát bennünket éles elme I.. .1 A saját lábunkon járni / saját szemünkkel látni / Saját hangunkon kiabálni /.../ S ne higgyünk semmi másban /.../ Csak a tények igazában...”). A Rapszódia harmadik személyű állítmányai (mit ér vele, nézi, nem hiszi már, tudja, csak legyint, saját szemével megtekint, saját kezével megtapint, küzdeni akar, vállalja sorsát, dol­gozni akar, küzdeni akar) egyszerre fejezik ki a nép szkepszisét, empirizmusát és ter­mészetes munkaösztönét. A vers negyedik szubjektuma a szintén egyes szám harmadik személlyel jelölt tárgyak és dolgok csoportja, általában a „világ”. A vetés, mely „térdig sem ér”, a szőlő és cseresznye, mely „mind lefagy”, a gabona, búza, mely „odavész”, a búzaliszt, mely „nem lesz”, a baj, ami „mélyebben rejlik valahol”, a tej és a vaj, „mely nem lesz olcsóbb I.../ attól, hogy agitálsz, papolsz”, a rozzant zsúptető „roppan”, „mintha egy világ omlana”, a Bodrog-vidék „osztódik”. A fölsorolt dolgokat, általában a paraszti munka termékeit hiányos vagy pusztuló állapotukban találjuk itt. A világ egyensúlyát, az adott társadalomtörténeti folyamat pozitív dinamizmusát a zenei alapú versszerkezetben visz- szatérő szövegzárlat fejezi ki: az egymással szerelmesen küzdő múlt és jövő, az új harmóniát ígérő harc és az alakuló világ képei. Cselényi Rapszódia a bodrogközi szélről című versében tehát már nem a nyelv kívánt mindenáron újszerű lenni. A hatvanas évek elején a költőnek már nem volt szüksége nyelvi pótcselekvésre. Megismerte a világot, lett már saját víziója a valóságról, s kifeje­zéséhez a pontos, sallangtalan nyelvet is megtalálta. Nem stílromantikus, nincsenek szóösszetételei, metaforái. Hiteles, nyelvileg letisztult, pontos versvilág. Jelzői is telibe találnak, a helyek és a tárgyak behatárolását (bodrogközi, cseh, morva), korát (új), méreteit (hosszú, mély, nagy, olcsóbb, nem könnyű, nehéz), vagy állapotát és tulajdon­ságát Jelölik (vad, különc, légköri, megszakadt, tudományos, egyszerű, adott, ölhetett,

Next

/
Oldalképek
Tartalom