Irodalmi Szemle, 1981
1981/3 - ÉLŐ MÚLT - Popély Gyula: A pozsonyi Bartók Béla Dalegyesület (monográfia)
szenveztek. A Rendőrigazgatóság ezért „kötelességének tartja azt ajánlani, hogy az egyesület beterjesztett alapszabály tervezete a legszigorúbban felülvizsgáltassák, s legalábbis ne engedélyeztessen az egyesület kérvényezett neve: Bartók Béla Dalegyesület, mivel fennáll az indokolt veszély, hogy e név szerepeltetése erős vonzást gyakorol majd, és nagyon sok tag csatlakozásához szolgál Indítékul” — szögezi le a Rendőrigazgatóság zsupáni hivatalhoz intézett levelében.45 Majd arra is felhívja a zsupáni hivatal figyelmét, hogy az egyesület vezetősége egyáltalán nem csatolta Bartók Béla beleegyezését. 1928. február 15-én a zsupáni hivatal úgy határozott, hogy az alapszabálytervezet nem felel meg a hivatalos követelményeknek, azért átdolgozás céljából vissza kell küldeni azt az egyesület vezetőségének.46 A vezetőség a kért korrigálásokat sürgősen elvégezte, s az alapszabályokat ismételten elküldte a Rendőrigazgatóságnak. A rendőrség azonban a benyújtás körül bizonyos formai hibákat vélt felfedezni, ezért az alapszabályokat március 11-én újból visszaküldte a dalegyesület címére.47 A dalegyesület vezetősége azonban lankadatlanul folytatta küzdelmét, iíem fáradt bele a sziszifuszinak látszó küzdelembe. 1928. március 26-án alapszabálytervezetüket újból elküldték a rendőrségnek, s fegyelmezetten csupán annyit jegyeztek meg, hogy mivel egyesületük politikamentes intézmény lesz, a Rendőrigazgatóság mielőbb továbbítsa a már kétszeresen átdolgozott alapszabálytervezetüket a Belügyminisztérium illetve a Tartományi Hivatal illetékes osztályához.48 A dalegylet vezetősége a Szlovákiai Tartományi Hivatalban azonban ismét csak szándékát minden áron elgáncsolni akaró, bürokratikus hivatalra lelt. Az alapszabály- tervezettel kapcsolatban a Tartományi Hivatal is negatív álláspontra helyezkedett, s azon néhány mellékes formai fogyatékosságot találva 1928. június 30-án az egészet elvetette. A Bartók Béla Dalegyesület működése és alapszabályai már azért sem hagyhatók jóvá — közli 1928. június 30-i leiratában a Tartományi Hivatal a Rendőrigazgatósággal —, mert a Dalegyesület vezetősége semmivel sem indokolta meg, miért óhajtja felvenni egyesületük éppen Bartók Béla nevét. A leirat azt is kifogásolja, hogy a dalegyesület vezetősége az egyesületük működését és alapszabályzata jóváhagyását kérő kérvényhez nem csatolta névadójának, Bartók Bélának írásos beleegyezését, hogy egyesületük az ő nevét viselheti. Ez az ötlet — amint már fentebb láttuk, — a rendőrség „jótanácsai” közé tartozik, és a gáncsoskodáson kívül semmilyen más jelentősége nem volt. A rendőrség 1928. július 20-án értesítette a dalegylet vezetőségét a Tartományi Hivatal döntéséről.49 A vezetőség korrigálta az alapszabályokat, de újbóli benyújtását egy áthághatatlan akadály következtében el kellett halasztania néhány hónappal. Bartók ugyanis ezekben a hónapokban külföldi hangversenykörúton volt, és így lehetetlenné vált írásos engedélyének gyors megszerzése. A Rendőrigazgatóság 1928. augusztus 23-án már figyelmeztette is a vezetőséget a korrigált alapszabálytervezet és a kért iratok minél előbbi benyújtására, sőt 1928. szeptember 15-ikében a végső határidőt is megszabta.50 A dalegyesület vezetősége szeptember 13-án a Rendőrigazgatóságtól a határidő meghosszabbítását kérte. „Mivel Bartók Béla zeneszerző ős zongoraművész külföldön tar45. „Vzhľadom k tej okolnosti... považuje tunajší úrad sebe za povinnosť doporučif, aby predložené stanový spolku boli rigorozne skúmané, prinajmenšom aspoň, aby nebol schválený žiadaný názov spolkový xBartók Béla«, poneváč vzniká odôvodnená obava, že propagovanie tohoto mena bolo by mocnou a lákavou pobídkou aj vzpruhou pre pristupovanie mnohých a mnohých členov.” SSÚA, fond PR, 103-as doboz, 13/19-es köteg, 535-ös irat. 46. SSŰA, fond PR, 103-as doboz, 18/19-es köteg, 2942-es irat. 47. SSÚA, fond PR, 103-as doboz, 18/19-es köteg, 5828-as irat. 48. Uo. 49. ŠSÚA, fond PR, 103-as doboz, 18/19-es köteg, 11 035-ös irat. 50. Uo.
