Irodalmi Szemle, 1980
1980/10 - KRITIKA - Szőke József: Fábry Zoltán bibliográfia
mékenységről tanúskodnak. A csehszlovákiai magyar sajtóban, a magyarországi lapokban és a romániai Korunkban 1967 végéig 1094 írása, cikke, tanulmánya, esszéje jelent meg. Ebből csupán 22 közlés fordítás. Hasonlóan gazdag a Fábryról szóló irodalom is. A bibliográfia második részének adataiból megállapíthatjuk, hogy Fábryról eddig három könyv jelent meg és 6 bibliográfia foglalkozik munkásságával. A róla, valamint műveiről írt cikkek, tanulmányok, méltatások száma 613. Személyiségével 28 vers foglalkozik. A bibliográfia számot ad Fábry sajtóban közölt levelezéséről is. Az újságok és folyóiratok Fábry 15 levelét közölték és 8 hozzá írt levelet tettek közzé. A kiadvány közli a Fábry Zoltán válogatott levelezése 1916—1946 című könyv bibliográfiai adatait is. A bibliográfia azon túl, hogy közli a Fábry ikonográfia adatait, közzétette az író álneveinek és szignóinak jegyzékét Is. Emeli a bibliográfia értékét a címmutató, a névmutató, az ismertetések, kritikák mutatója és a feldolgozott újságok, folyóiratok jegyzéke. Ez utóbbiból megtudhatjuk, hogy a bibliográfia készítője az adatgyűjtés során 113 újság és folyóirat megfelelő évfolyamait nézte át. A 113 újság és folyóirat közül 78 foglalkozott Fábry munkásságával, további 35-ftel pedig az író tartott intenzív kapcsolatot, vagyis ezek közölték az írásait. Az egyes címek leírása nem csupán az első közlés bibliográfiai adatait ismerteti, hanem a további közlésekét is. Tájékoztat az esetleges címváltozásokról, az önálló kötetek cikluscímeiről, beosztásáról stb. Mindez gazdagítja a bibliográfia adatkincsét, segíti a kutatót a keresett Fábry-írás felkutatásában, beszerzésében és minősítésében. Hasonlóan szólhatunk a bevezető világos útmutatásairól, tanácsairól is, amelyek mind a bibliográfia felhasználását könnyítik. Csupán sajnálhatjuk, hogy a bevezetőt nem egészíti ki Fábry Zoltán rövid életrajza, munkásságának ismertetése. Ez nagyban emelte volna a kiadvány praktikus értékét, hiszem Fábry életműve — népszerűsége ellenére is — korántsem Ismert annyira, hogy a széles olvasóközönség, a könyvtárosok nagy hányada ne szorulna tájékoztatásra. Bizonyos, hogy ezt a népszerűsítést mindenekelőtt Fábry írásainak maguknak kell majd elvégezniök, s ebben a bibliográfia nagy segítség egymagában is, hiszen elénk tárja az író alkotásainak széles skáláját. Kétségtelenül ez a Fábry bibliográfia legfőbb értéke. Ugyanakkor tudatosítani szeretnénk, hogy ez az első perszonális bibliográfia, amely csehszlovákiai magyar író munkásságáról készült. Jó, hogy a kezdet itt is Fábryhoz kapcsolódik. De ez a kezdet figyelmeztetés is lemaradásunkra. Figyelmeztetés arra, hogy irodalmunk értékeinek bibliográfiai feltárása alig indult meg. Szlovákiában évente mintegy 400—450 bibliográfia készül a különböiző tudományágak kutató munkájának támogatására, segítésére. Ebből mintegy 40—45 bibliográfia a szépirodalom, az irodalom- tudomány, a nyelvtudomány tárgyköréből készül. A szlovák irodalom klasszikusairól egyre pontosabb, teljesebb bibliográfiák jelennek meg. De készülnek bibliográfiák élő írókról is. 1980-ban többek közt a következő bratislavai írók: Pavol Bunčák, Rudolf Fábry, Pavol Koyš, Vladimír Ferko perszonális bibliográfiája látott vagy lát napvilágot. A jubiláló írókról rendszeresen jelennek meg alkalmi bibliográfiák, a vidéki könyvtárak pedig igen gyakran készítenek úgynevezett regionális bibliográfiákat a működési területük íróinak munkásságáról, a vidék irodalmi, irodalomtörténeti hagyományairól. Az emberi emlékezet ugyanis véges, képtelen az összes irodalmi érték regisztrálására, nyilvántartására. Az irodalmi bibliográfiáknak ez is egyik fontos küldetése. Gyakran szegényebbnek érezzük magunkat a koldusnál, mert azt se tudjuk, miféle irodalmi értékek- kei rendelkezünk, mi mindent alkottak elődeink. Csoda, hogy belénk szorul a lélek, ha mások irodalmi gazdagságát látjuk? Ideje, hogy felfedezzük irodalmunkat, számot adjunk irodalmi értékeinkről magunknak, másoknak. Mindenekelőtt önmagunknak, hogy a bizalom megnőjön népünkben, létünkben. Szűke József
