Irodalmi Szemle, 1977

1977/10 - A VALÓSÁG VONZÁSÁBAN - Ág Tibor: Népzenei gyűjtés Kelet-Szlovákia magyar falvaiban

ÄG TIBOR Ha Bodrogközről esik szó, általában hajlamosak vagyunk ezt a tájnevet az egész. Kassától keletre eső magyar-lakta vidékre értelmezni. Ez a tévhit különösen a Nyugat- Szlovákiában élő magyarság körében terjedt el, ahol már gyakran Gömör is keletnek számít. Noha a Kassától keletre eső magyarlakta vidék — amely a történeti Abaúj, Zemplén és Ung megye egy részét képezte — néprajzi szempontból elég egységesnek látszik, több tájegységből tevődik össze. A Felső-Bodrogközön kívül, a Sátoraljaújhelytől északra fekvő Hegyhát és az ungi Tiszahát egy része is ehhez a területhez tartozik.1 Ezek az elnevezések sokszor egyeznek a szakirodalomban is használt meghatározá­sokkal, ámbár a lakosság gyakran másképp értelmezi az egyes tájegységeket, vagy még további elnevezéseket használ. Pl. Mátyusföld területi kiterjedését többféleképpen értelmezik. Nyitracsehiben a zséreieket, kolonyiakat, azaz a hegyekben élő magyarokat „bacsiaknak”, a bodrogköziek, a tőlük északra eső falvak lakóit „vízmegesieknek” hívják. Egy-egy táj vagy tájegység népzenéjének jellegzetességeit megállapítani nem könnyű feladat. Hosszú évek fáradságos munkája kell ahhoz, hogy némi áttekintést szerezzünk arról, mit énekel, milyen hangszereken játszik, milyen zenére táncol a falusi ember. A gyűjtőmunkán kívül a feljegyzett anyag rendszerezése az addig megjelent publi­kációk tanulmányozása, az összehasonlító munka is lényeges feladat. A népzene min­denkor szorosan összekapcsolódott a néphagyománnyal. Környezetéből kiszakítva vizs­gálni éppoly helytelen lenne, mintha a népdal szövegét a dallamtól függetlenül vizs­gálnánk. Bartók Béla és Kodály Zoltán népzenekutatói munkássága nyomán a mai gyűjtő helyzete részben könnyebb. Sok kérdést tisztáztak: az anyaggyűjtés, a feljegy­zési technika, az összegyűjtött anyag rendszerbe foglalása, a filológiai feldolgozás, az eredetkutatás, a történeti összefüggések feltárása és a szomszéd népek népzenéjével való összehasonlítása terén. Ugyanakkor a mai gyűjtő helyzete annyiban nehezebb, hogy ma az eredeti, ősi hagyomány — a faluközösségek felbomlásával párhuzamosan — erősebben romlik, kopik, mint 60—70 évvel ezelőtt, továbbá a hírközlési technika fejlődésével, a célszerű népzenei ismeretterjesztő és eredeti parasztdalokat reprodu­káló műsorok révén, a revival dallamok száma is egyre nagyobb. Egy jó énekes ma már nagyon sok népdalt megtanul a rádióból vagy a televízióból. Ezek a népdalok sok esetben teljesen más tájegység jellegzetes régi dallamai, így azelőtt az énekes falujában nem ismerték. Ma már nem terjednek szájhagyományszerűen, ezért funkció­juk sem az, ami régen. Ez nem jelenti azt, hogy ma már egyáltalán nem terjednek szájhagyományszerűen a népdalok. Balladák és új stílusú népdalok esetében még ma is van erre példa. 1954-ben Taksonyban, egy 12 éves kislánytól vettem fel egy több mint tíz versszaknyi terjedelmű balladát. 1957-ben Űjbáston — az akkori Egyházas- báston — Dancsók Józsefné idős asszony szerint a „Bakony erdő közepében lakom én” „A népzene jelentősége a nemzeti életben, újabban sehol oly fokra nem emelkedett, mint a Szovjetunióban. Szolgáljon ez intő és ösztönző például azoknak, akik a ma­guk életében nem eszméltek rá.” [Kodály: A magyar népzene VIII. old.J Népzenei gyűjtés Kelet-Szlovákia magyar falvaiban

Next

/
Oldalképek
Tartalom